▮▮Coloprice

เปรียบเทียบผู้ประกอบการ

Pulsant vs Stellanor

ทั้งสองคอลัมน์มาจากสิ่งอำนวยความสะดวกที่ผู้ประกอบการแต่ละรายเผยแพร่และ Coloprice ติดตาม: Pulsant — สิ่งอำนวยความสะดวก 14 ใน 1 ประเทศ Stellanor — สิ่งอำนวยความสะดวก 8 ใน 1 ประเทศ คะแนนคือค่าเฉลี่ยของ Coloprice Score อิสระของแต่ละสิ่งอำนวยความสะดวก; ไม่เคยถูกขาย

พอร์ตโฟลิโอ side by side

ข้อมูลPulsantStellanor
สิ่งอำนวยความสะดวกที่ติดตาม148
ประเทศ11
เมือง105
ความจุ IT ที่เผยแพร่22 MW (14 จาก 14 ไซต์เผยแพร่)5 MW (1 จาก 8 ไซต์เผยแพร่)
ใช้งานอยู่148
ระหว่างการสร้าง / ประกาศแล้ว00
ไซต์ระบายความร้อนด้วยของเหลว00
ไซต์พร้อม AI00
การรับรองที่พบบ่อยที่สุดไม่เผยแพร่ไม่เผยแพร่
Coloprice Score เฉลี่ย21/100 ใน 14 ไซต์ที่ได้คะแนน14/100 ใน 8 ไซต์ที่ได้คะแนน
รางวัลและเหรียญ1ไม่เผยแพร่
ไซต์ที่ได้คะแนนสูงสุดPulsant Edinburgh SC-1 (South Gyle) (24/100)Stellanor Woking (24/100)

จำนวนมาจากแคตตาล็อก Coloprice ณ 2026-09-26; เกณฑ์มาตรฐานคือ Colocation Price Index (Q3 2026) ผู้ประกอบการเผยแพร่ข้อเท็จจริงบางอย่าง และไม่เผยแพร่บางอย่าง — เซลล์ว่างหมายถึง ไม่เผยแพร่ ไม่ใช่ศูนย์

ตรงไหนที่พวกเขาแตกต่างกัน

เฉพาะข้อมูลที่ทั้งสองฝ่ายเผยแพร่ และค่าไม่เหมือนกัน นี่ไม่ใช่การตัดสินใจ: ตัวเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับ workload สัญญา และไซต์

  • สิ่งอำนวยความสะดวกที่ติดตาม: Pulsant — 14; Stellanor — 8
  • เมือง: Pulsant — 10; Stellanor — 5
  • ความจุ IT ที่เผยแพร่: Pulsant — 22 MW (14 จาก 14 ไซต์เผยแพร่); Stellanor — 5 MW (1 จาก 8 ไซต์เผยแพร่)
  • ใช้งานอยู่: Pulsant — 14; Stellanor — 8
  • Coloprice Score เฉลี่ย: Pulsant — 21/100 ใน 14 ไซต์ที่ได้คะแนน; Stellanor — 14/100 ใน 8 ไซต์ที่ได้คะแนน
  • ไซต์ที่ได้คะแนนสูงสุด: Pulsant — Pulsant Edinburgh SC-1 (South Gyle) (24/100); Stellanor — Stellanor Woking (24/100)

เผยแพร่เฉพาะฝ่ายเดียว: รางวัลและเหรียญ

ไซต์ที่ได้คะแนนสูงสุด

เปิดโปรไฟล์ Pulsant →เปิดโปรไฟล์ Stellanor →

การเปรียบเทียบอื่น ๆ

Digital Realty (Interxion) vs PulsantEquinix vs PulsantDigital Realty (Interxion) vs StellanorEquinix vs Stellanor