▮▮Coloprice

储能对比

EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)

两列数据均来自 EVE Energy 和 LG Energy Solution 的公开发布。生产商未公开的字段标记为「未公开」;我们不进行估算或排名。

规格参数对比

字段EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-LLG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)
单机柜最大能量5.016 MWh5.11 MWh
单机柜最大功率2.51 MW2.55 MW
放电时长2 h2 h · 4 h
分类公用事业级公用事业级
状态供货中供货中
电芯化学LFPLFP
电芯容量314 Ah未公开
电芯配置12P416S14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR)
电芯供应商未公开未公开
形态20 英尺集装箱模块化
模块类型直流模块交流模块(PCS 集成)
PCS 集成
直流电压1164.8–1497.6 V未公开
散热liquid-cooledliquid-cooled
防护等级IP55IP55
Operating temperature-30…60 °C-30…50 °C
尺寸(长 × 宽 × 高)6200 × 2550 × 2896 mm7020 × 2570 × 2900 mm
重量43 t48 t
能量密度未公开未公开
Round-trip efficiency未公开未公开
循环寿命未公开未公开
日历寿命未公开未公开
保修期未公开未公开
灭火系统未公开gas detection and active venting system, fire detection and alarm system
MB31 (314 Ah)2024
发布未公开2024-11
CertificationsUN3536IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3
公开数据表

差异对比

仅显示两家生产商均已公开且数值不同的字段。这不是评判——最佳选择取决于项目需求。

  • 单机柜最大能量: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 5.016 MWh; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 5.11 MWh
  • 单机柜最大功率: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 2.51 MW; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2.55 MW
  • 放电时长: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 2 h; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2 h · 4 h
  • 电芯配置: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 12P416S; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR)
  • 形态: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 20 英尺集装箱; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 模块化
  • 模块类型: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 直流模块; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 交流模块(PCS 集成)
  • PCS 集成: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 否; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 是
  • Operating temperature: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — -30…60 °C; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — -30…50 °C
  • 尺寸(长 × 宽 × 高): Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 6200 × 2550 × 2896 mm; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 7020 × 2570 × 2900 mm
  • 重量: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 43 t; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 48 t
  • : Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — MB31 (314 Ah); JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2024
  • Certifications: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — UN3536; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3

仅由其中一家发布:电芯容量, 直流电压, 灭火系统, 发布。

变体

EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L 变体

规格型号能量功率时长
5016 kWh, 0.5P (2.51 MW per evebatteryusa)5.016 MWh2.51 MW2 h

LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) 变体

规格型号能量功率时长
JF2 2HR AC LINK — 5.11 MWh / 2.55 MW, 690 Vrms, 0.5 CP5.11 MWh2.55 MW2 h
JF2 4HR AC LINK — 5.11 MWh / 1.32 MW (6 × 220 kVA), 690 Vrms, 0.25 CP5.11 MWh1.32 MW4 h

完整产品卡片

查看 EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L →查看 LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) →

其他对比

Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-LPylontech Container L5000-BAT vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Pylontech Container L5000-BAT vs EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-LSunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-LCATL TENER vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)CATL TENER vs EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L