Coloprice Score · 方法论 2026.08
最佳 超大规模数据中心：2026 年排名
Coloprice 目录中有 250 个符合 超大规模数据中心 条件的设施；其 Coloprice Score 的中位数为 24/100。下表按评分对其中 25 个进行排名 — 仅根据各运营商发布的信息和我们根据第一手资料验证的数据计算。
250 个设施Coloprice Score · 24 满分 100
按 Coloprice Score 排名前 25
谁在这个列表中: 发布的 IT 电力至少 50 MW 的设施 — 无论是园区还是单一建筑。 显示前 25 个（共 250 个）。
| 排名 | 数据中心 | 运营商 | 位置 | MW | 评分 | 等级 | 维度 |
|---|
| 1 | NEXTDC M2 Melbourne | NEXTDC | Melbourne (Tullamarine), 澳大利亚 | 120 | 77 | B | |
| 2 | NEXTDC S3 Sydney | NEXTDC | Sydney (Artarmon), 澳大利亚 | 80 | 73 | B | |
| 3 | CtrlS Chennai Data Center Park | CtrlS Datacenters | Chennai, 印度 | 72 | 71 | B | |
| 4 | Iron Mountain CHI-1 | Iron Mountain | Des Plaines, 美国 | 56 | 69 | B | |
| 5 | Moro Hub Green Data Centre (MBR Solar Park) | Moro Hub (Digital DEWA) | Dubai, 阿联酋 | 100 | 64 | C | |
| 6 | CtrlS Mumbai Data Center Campus | CtrlS Datacenters | Mumbai, 印度 | 95 | 61 | C | |
| 7 | VITRO Santa Rosa | ePLDT (VITRO Inc.) | Santa Rosa, Laguna, 菲律宾 | 100 | 60 | C | |
| 8 | NEXTDC KL1 | NEXTDC | Kuala Lumpur, 马来西亚 | 65 | 59 | C | |
| 9 | PDG MU1 Navi Mumbai | Princeton Digital Group | Navi Mumbai (Airoli), 印度 | 150 | 58 | C | |
| 10 | Vantage Quincy Campus | Vantage Data Centers | Quincy, WA, 美国 | 89 | 55 | C | |
| 11 | Equinix TY12x | Equinix | Tokyo (Inzai), 日本 | 54 | 54 | C | |
| 12 | STT Fairview 1 | STT GDC Philippines | Metro Manila (Quezon City), 菲律宾 | 124 | 53 | C | |
| 13 | Aligned SLC-03 (West Jordan) | Aligned Data Centers | West Jordan, 美国 | 100 | 52 | C | |
| 14 | Aligned IAD-02 (Ashburn) | Aligned Data Centers | Ashburn, 美国 | 120 | 51 | C | |
| 15 | Aligned IAD-01 (Ashburn) | Aligned Data Centers | Ashburn, 美国 | 60 | 51 | C | |
| 16 | Data4 Paris-Saclay Campus (Marcoussis) | Data4 | Marcoussis, 法国 | 250 | 50 | C | |
| 17 | NTT Frankfurt 1 Data Center | NTT Global Data Centers | Frankfurt, 德国 | 77.4 | 48 | D | |
| 18 | SIN12 (Digital Loyang II) | Digital Realty | Singapore, 新加坡 | 50 | 48 | D | |
| 19 | Khazna Apollo Data Center | Khazna Data Centers | Abu Dhabi, 阿联酋 | 108 | 46 | D | |
| 20 | Vantage Quebec City Campus (QC2) | Vantage Data Centers | Quebec City, 加拿大 | 86 | 46 | D | |
| 21 | AKASHI Data Center 1 | AKASHI Data Center PLC | Astana, 哈萨克斯坦 | 100 | 46 | D | |
| 22 | CyrusOne PHX1-PHX8 | CyrusOne | Phoenix (Chandler), 美国 | 169 | 44 | D | |
| 23 | Csquare SEA1 | Csquare | Tukwila, 美国 | 109 | 44 | D | |
| 24 | Prime Data Centers ORD01-01 | Prime Data Centers | Elk Grove Village, 美国 | 72 | 43 | D | |
| 25 | Csquare DFW1 | Csquare | Fort Worth, 美国 | 51.9 | 42 | D | |
CC BY 4.0 · Coloprice 的数据与汇编：依据 CC BY 4.0 注明出处即可免费再利用。第三方数据的权利仍归其来源所有。 许可与署名
本榜单中设施的运营商可免费嵌入奖项徽章（“超大规模数据中心最佳数据中心”“Top 10”……）——位于设施页面的“奖项与徽章”栏目，并链接回本页。
我们如何排名
Coloprice Score 是 0–100 的总分，包含五个维度：韧性（按证据等级加权的 Tier 等级，最高 35）、合规性（独立审计，最高 20）、透明度（七个关键字段中的发布数量，最高 20）、规模（已发布 MW 的对数加液冷和 AI 就绪能力，最高 15）和成熟度（状态和年限，最高 10）。每个输入都是设施卡上的字段，每张卡都引用来源。
这里没有主观观点和付费推荐：运营商只能通过发布更多数据或引用更多证书来提升排名。虚线等级表示运营商披露的数据不足，无法公正地分配等级——但评分仍会计算。完整方法论、等级阈值和全球前 50：Coloprice Score 排名。