市场对比
Rio de Janeiro, 巴西 vs São Paulo, 巴西
两列都基于目录和价格指数：Rio de Janeiro——14家运营商的17个设施，São Paulo——28家运营商的31个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。
Rio de Janeiro, 巴西
17
追踪的设施 · 运营商: 14
批发基准，$/kW/月: $160（国家级）
São Paulo, 巴西
31
追踪的设施 · 运营商: 28
批发基准，$/kW/月: $160（国家级）
市场并排对比
| 字段 | Rio de Janeiro | São Paulo |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 17 | 31 |
| 运营商 | 14 | 28 |
| 已公布 IT 容量 | 63 MW（17个站点中3个公布） | 308 MW（31个站点中3个公布） |
| 运营中 | 16 | 30 |
| 在建/已公布 | 1 | 1 |
| Tier III+ 认证站点 | 5 | 10 |
| 持有任一认证的站点 | 7 | 11 |
| 液冷站点 | 1 | 0 |
| AI 就绪站点 | 0 | 0 |
| 批发基准，$/kW/月 | $160（国家级） | $160（国家级） |
| 基准同比变化 | 0% | 0% |
| 工业电价，$/kWh | $0.152 | $0.152 |
| 平均 Coloprice Score | 20/100（17个站点） | 18/100（31个站点） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Rio de Janeiro — 17; São Paulo — 31
- 运营商: Rio de Janeiro — 14; São Paulo — 28
- 已公布 IT 容量: Rio de Janeiro — 63 MW（17个站点中3个公布）; São Paulo — 308 MW（31个站点中3个公布）
- 运营中: Rio de Janeiro — 16; São Paulo — 30
- Tier III+ 认证站点: Rio de Janeiro — 5; São Paulo — 10
- 持有任一认证的站点: Rio de Janeiro — 7; São Paulo — 11
- 液冷站点: Rio de Janeiro — 1; São Paulo — 0
- 平均 Coloprice Score: Rio de Janeiro — 20/100（17个站点）; São Paulo — 18/100（31个站点）
评分最高的设施
Rio de Janeiro, 巴西
- Ascenty Rio de Janeiro 1 Ascenty (Digital Realty) · 10 MW
- Ascenty Rio de Janeiro 2 Ascenty (Digital Realty) · 3 MW
- Equinix RJ2 IBX Equinix
São Paulo, 巴西
- Equinix SP1 IBX Equinix
- Banco do Brasil Data Center - Verbo Divino, Phase 1 Banco do Brasil
- DATAPREV Data Center Sao Paulo DATAPREV
查看 Rio de Janeiro 数据中心 →查看 São Paulo 数据中心 →查看 Rio de Janeiro 的托管定价 →查看 São Paulo 的托管定价 →
其他对比
Fortaleza vs Rio de JaneiroBarueri vs Rio de JaneiroFortaleza vs São PauloBarueri vs São Paulo