市场对比
Rio de Janeiro, 巴西 vs São Paulo, 巴西
两侧数据取自我们的数据中心目录和价格指数：Rio de Janeiro——7个运营商的10个设施，São Paulo——9个运营商的10个设施。未公开基准价格或电价的单元格会标注说明。
Rio de Janeiro, 巴西
10
追踪的设施 · 运营商: 7
批发基准，$/kW/月: $160（国家级）
São Paulo, 巴西
10
追踪的设施 · 运营商: 9
批发基准，$/kW/月: $160（国家级）
市场对比表
| 字段 | Rio de Janeiro | São Paulo |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 10 | 10 |
| 运营商 | 7 | 9 |
| 已发布的IT容量 | 63 MW（10个站点中有3个发布） | 313 MW（10个站点中有4个发布） |
| 运营中 | 9 | 9 |
| 在建/已公布 | 1 | 1 |
| Tier III+ 认证的机房 | 2 | 5 |
| 拥有任何认证的机房 | 3 | 5 |
| 液冷机房 | 1 | 0 |
| AI 就绪机房 | 0 | 0 |
| 批发基准，$/kW/月 | $160（国家级） | $160（国家级） |
| 基准同比变化 | 0% | 0% |
| 工业电价，$/kWh | $0.152 | $0.152 |
| 平均 Coloprice 评分 | 19/100（10 个机房） | 23/100（10 个机房） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 运营商: Rio de Janeiro — 7; São Paulo — 9
- 已发布的IT容量: Rio de Janeiro — 63 MW（10个站点中有3个发布）; São Paulo — 313 MW（10个站点中有4个发布）
- Tier III+ 认证的机房: Rio de Janeiro — 2; São Paulo — 5
- 拥有任何认证的机房: Rio de Janeiro — 3; São Paulo — 5
- 液冷机房: Rio de Janeiro — 1; São Paulo — 0
- 平均 Coloprice 评分: Rio de Janeiro — 19/100（10 个机房）; São Paulo — 23/100（10 个机房）
评分最高的机房
Rio de Janeiro, 巴西
- Ascenty Rio de Janeiro 1 Ascenty (Digital Realty) · 10 MW
- Ascenty Rio de Janeiro 2 Ascenty (Digital Realty) · 3 MW
- Takoda RJ01 Takoda Data Centers
São Paulo, 巴西
- HostDime Cotia (São Paulo) HostDime · 5.9 MW
- Mundi Data I Mundi Data Tecnologia em Informação
- Takoda SP01 Takoda Data Centers
查看 Rio de Janeiro 数据中心 →查看 São Paulo 数据中心 →查看 Rio de Janeiro 的托管定价 →查看 São Paulo 的托管定价 →
其他对比
Barueri vs Rio de JaneiroOsasco vs Rio de JaneiroBarueri vs São PauloOsasco vs São Paulo