▮▮Coloprice

市场对比

Cairo, 埃及 vs Giza, 埃及

两列都基于目录和价格指数:Cairo——8家运营商的10个设施,Giza——6家运营商的6个设施。基准或电价未公布时,单元格会注明。

市场并排对比

字段CairoGiza
追踪的设施106
运营商86
已公布 IT 容量45 MW(10个站点中2个公布)未公布
运营中86
在建/已公布20
Tier III+ 认证站点66
持有任一认证的站点76
液冷站点00
AI 就绪站点10
批发基准,$/kW/月未公布未公布
基准同比变化未公布未公布
工业电价,$/kWh$0.038$0.038
平均 Coloprice Score22/100(10个站点)28/100(6个站点)
两地间的延迟未公布

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录;基准来自 The Colocation Price Index(Q3 2026)。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」,而非零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: Cairo — 10; Giza — 6
  • 运营商: Cairo — 8; Giza — 6
  • 运营中: Cairo — 8; Giza — 6
  • 在建/已公布: Cairo — 2; Giza — 0
  • 持有任一认证的站点: Cairo — 7; Giza — 6
  • AI 就绪站点: Cairo — 1; Giza — 0
  • 平均 Coloprice Score: Cairo — 22/100(10个站点); Giza — 28/100(6个站点)

仅一方公布:已公布 IT 容量。

评分最高的设施

查看 Cairo 数据中心 →查看 Giza 数据中心 →查看 Cairo 的托管定价 →查看 Giza 的托管定价 →