市场对比
Hyderabad, 印度 vs Navi Mumbai, 印度
两列都基于目录和价格指数：Hyderabad——20家运营商的24个设施，Navi Mumbai——24家运营商的43个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。
市场并排对比
| 字段 | Hyderabad | Navi Mumbai |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 24 | 43 |
| 运营商 | 20 | 24 |
| 已公布 IT 容量 | 3,027 MW（24个站点中11个公布） | 1,846 MW（43个站点中19个公布） |
| 运营中 | 16 | 30 |
| 在建/已公布 | 8 | 13 |
| Tier III+ 认证站点 | 6 | 19 |
| 持有任一认证的站点 | 8 | 23 |
| 液冷站点 | 3 | 4 |
| AI 就绪站点 | 6 | 9 |
| 批发基准，$/kW/月 | 未公布 | 未公布 |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.109 | $0.109 |
| 平均 Coloprice Score | 22/100（24个站点） | 27/100（43个站点） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Hyderabad — 24; Navi Mumbai — 43
- 运营商: Hyderabad — 20; Navi Mumbai — 24
- 已公布 IT 容量: Hyderabad — 3,027 MW（24个站点中11个公布）; Navi Mumbai — 1,846 MW（43个站点中19个公布）
- 运营中: Hyderabad — 16; Navi Mumbai — 30
- 在建/已公布: Hyderabad — 8; Navi Mumbai — 13
- Tier III+ 认证站点: Hyderabad — 6; Navi Mumbai — 19
- 持有任一认证的站点: Hyderabad — 8; Navi Mumbai — 23
- 液冷站点: Hyderabad — 3; Navi Mumbai — 4
- AI 就绪站点: Hyderabad — 6; Navi Mumbai — 9
- 平均 Coloprice Score: Hyderabad — 22/100（24个站点）; Navi Mumbai — 27/100（43个站点）
评分最高的设施
Hyderabad, 印度
- Iron Mountain HYD-1 Iron Mountain · 5.7 MW
- Sify Hyderabad Data Center Sify Technologies · 14.4 MW
- STT Hyderabad 1 STT GDC India · 4 MW
Navi Mumbai, 印度
- Sify Rabale Data Center Campus (Tower 5) Sify Technologies · 43 MW
- Iron Mountain MUM-2 Iron Mountain · 6 MW
- PDG MU1 Navi Mumbai Princeton Digital Group · 150 MW
查看 Hyderabad 数据中心 →查看 Navi Mumbai 数据中心 →查看 Hyderabad 的托管定价 →查看 Navi Mumbai 的托管定价 →
其他对比
Hyderabad vs MumbaiChennai vs HyderabadMumbai vs Navi MumbaiChennai vs Navi Mumbai