▮▮Coloprice

市场对比

Hyderabad, 印度 vs Mumbai, 印度

两列都基于目录和价格指数:Hyderabad——20家运营商的24个设施,Mumbai——20家运营商的42个设施。基准或电价未公布时,单元格会注明。

市场并排对比

字段HyderabadMumbai
追踪的设施2442
运营商2020
已公布 IT 容量3,027 MW(24个站点中11个公布)553 MW(42个站点中19个公布)
运营中1637
在建/已公布85
Tier III+ 认证站点68
持有任一认证的站点814
液冷站点33
AI 就绪站点66
批发基准,$/kW/月未公布未公布
基准同比变化未公布未公布
工业电价,$/kWh$0.109$0.109
平均 Coloprice Score22/100(24个站点)23/100(42个站点)
两地间的延迟未公布

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录;基准来自 The Colocation Price Index(Q3 2026)。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」,而非零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: Hyderabad — 24; Mumbai — 42
  • 已公布 IT 容量: Hyderabad — 3,027 MW(24个站点中11个公布); Mumbai — 553 MW(42个站点中19个公布)
  • 运营中: Hyderabad — 16; Mumbai — 37
  • 在建/已公布: Hyderabad — 8; Mumbai — 5
  • Tier III+ 认证站点: Hyderabad — 6; Mumbai — 8
  • 持有任一认证的站点: Hyderabad — 8; Mumbai — 14
  • 平均 Coloprice Score: Hyderabad — 22/100(24个站点); Mumbai — 23/100(42个站点)

评分最高的设施

Hyderabad, 印度

Mumbai, 印度

查看 Hyderabad 数据中心 →查看 Mumbai 数据中心 →查看 Hyderabad 的托管定价 →查看 Mumbai 的托管定价 →

其他对比

Hyderabad vs Navi MumbaiChennai vs HyderabadMumbai vs Navi MumbaiChennai vs MumbaiMumbai vs Singapore