市场对比
Cyberjaya, 马来西亚 vs Kuala Lumpur, 马来西亚
两侧数据取自我们的数据中心目录和价格指数：Cyberjaya——14个运营商的24个设施，Kuala Lumpur——9个运营商的11个设施。未公开基准价格或电价的单元格会标注说明。
市场对比表
| 字段 | Cyberjaya | Kuala Lumpur |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 24 | 11 |
| 运营商 | 14 | 9 |
| 已发布的IT容量 | 788 MW（24个站点中有11个发布） | 182 MW（11个站点中有6个发布） |
| 运营中 | 18 | 6 |
| 在建/已公布 | 6 | 5 |
| Tier III+ 认证的机房 | 6 | 1 |
| 拥有任何认证的机房 | 11 | 2 |
| 液冷机房 | 0 | 1 |
| AI 就绪机房 | 2 | 4 |
| 批发基准，$/kW/月 | 未公布 | 未公布 |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.135 | $0.135 |
| 平均 Coloprice 评分 | 24/100（24 个机房） | 22/100（11 个机房） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Cyberjaya — 24; Kuala Lumpur — 11
- 运营商: Cyberjaya — 14; Kuala Lumpur — 9
- 已发布的IT容量: Cyberjaya — 788 MW（24个站点中有11个发布）; Kuala Lumpur — 182 MW（11个站点中有6个发布）
- 运营中: Cyberjaya — 18; Kuala Lumpur — 6
- 在建/已公布: Cyberjaya — 6; Kuala Lumpur — 5
- Tier III+ 认证的机房: Cyberjaya — 6; Kuala Lumpur — 1
- 拥有任何认证的机房: Cyberjaya — 11; Kuala Lumpur — 2
- 液冷机房: Cyberjaya — 0; Kuala Lumpur — 1
- AI 就绪机房: Cyberjaya — 2; Kuala Lumpur — 4
- 平均 Coloprice 评分: Cyberjaya — 24/100（24 个机房）; Kuala Lumpur — 22/100（11 个机房）
评分最高的机房
Cyberjaya, 马来西亚
- Vantage Cyberjaya I (KUL1) Campus Vantage Data Centers · 31 MW
- NTT Cyberjaya 5 (CBJ5) NTT Global Data Centers · 6.5 MW
- AIMS Cyberjaya Block 2 AIMS Data Centre · 8 MW
Kuala Lumpur, 马来西亚
- NEXTDC KL1 NEXTDC · 65 MW
- AIMS Kuala Lumpur 2 (Bangunan AIMS) AIMS Data Centre · 7.5 MW
- EdgeConneX Bukit Jalil EdgeConneX · 70 MW
查看 Cyberjaya 数据中心 →查看 Kuala Lumpur 数据中心 →查看 Cyberjaya 的托管定价 →查看 Kuala Lumpur 的托管定价 →
其他对比
Cyberjaya vs Iskandar PuteriCyberjaya vs Johor BahruIskandar Puteri vs Kuala LumpurJohor Bahru vs Kuala LumpurKuala Lumpur vs Bangkok