市场对比
Cyberjaya, 马来西亚 vs Johor Bahru, 马来西亚
两列都基于目录和价格指数：Cyberjaya——19家运营商的32个设施，Johor Bahru——7家运营商的11个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。
市场并排对比
| 字段 | Cyberjaya | Johor Bahru |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 32 | 11 |
| 运营商 | 19 | 7 |
| 已公布 IT 容量 | 848 MW（32个站点中12个公布） | 1,051 MW（11个站点中8个公布） |
| 运营中 | 25 | 5 |
| 在建/已公布 | 7 | 6 |
| Tier III+ 认证站点 | 11 | 0 |
| 持有任一认证的站点 | 16 | 2 |
| 液冷站点 | 1 | 5 |
| AI 就绪站点 | 3 | 6 |
| 批发基准，$/kW/月 | 未公布 | 未公布 |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.135 | $0.135 |
| 平均 Coloprice Score | 25/100（32个站点） | 21/100（11个站点） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Cyberjaya — 32; Johor Bahru — 11
- 运营商: Cyberjaya — 19; Johor Bahru — 7
- 已公布 IT 容量: Cyberjaya — 848 MW（32个站点中12个公布）; Johor Bahru — 1,051 MW（11个站点中8个公布）
- 运营中: Cyberjaya — 25; Johor Bahru — 5
- 在建/已公布: Cyberjaya — 7; Johor Bahru — 6
- Tier III+ 认证站点: Cyberjaya — 11; Johor Bahru — 0
- 持有任一认证的站点: Cyberjaya — 16; Johor Bahru — 2
- 液冷站点: Cyberjaya — 1; Johor Bahru — 5
- AI 就绪站点: Cyberjaya — 3; Johor Bahru — 6
- 平均 Coloprice Score: Cyberjaya — 25/100（32个站点）; Johor Bahru — 21/100（11个站点）
评分最高的设施
Cyberjaya, 马来西亚
- Vantage Cyberjaya I (KUL1) Campus Vantage Data Centers · 31 MW
- NTT Cyberjaya 5 (CBJ5) NTT Global Data Centers · 6.5 MW
- AIMS Cyberjaya Block 2 AIMS Data Centre · 8 MW
Johor Bahru, 马来西亚
- Open DC JB2 Open DC · 0.3 MW
- AirTrunk JHB2 AirTrunk · 270 MW
- Racks Central RCJM1 Racks Central · 90 MW
查看 Cyberjaya 数据中心 →查看 Johor Bahru 数据中心 →查看 Cyberjaya 的托管定价 →查看 Johor Bahru 的托管定价 →
其他对比
Cyberjaya vs Kuala LumpurCyberjaya vs Iskandar PuteriJohor Bahru vs Kuala LumpurIskandar Puteri vs Johor BahruJohor Bahru vs Singapore