市场对比
Amsterdam, 荷兰 vs Rotterdam, 荷兰
两侧数据取自我们的数据中心目录和价格指数：Amsterdam——17个运营商的36个设施，Rotterdam——1个运营商的3个设施。未公开基准价格或电价的单元格会标注说明。
市场对比表
| 字段 | Amsterdam | Rotterdam |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 36 | 3 |
| 运营商 | 17 | 1 |
| 已发布的IT容量 | 104 MW（36个站点中有9个发布） | 15 MW（3个站点中有3个发布） |
| 运营中 | 34 | 3 |
| 在建/已公布 | 2 | 0 |
| Tier III+ 认证的机房 | 1 | 0 |
| 拥有任何认证的机房 | 24 | 3 |
| 液冷机房 | 2 | 0 |
| AI 就绪机房 | 3 | 0 |
| 批发基准，$/kW/月 | 未公布 | 未公布 |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.179 | $0.179 |
| 平均 Coloprice 评分 | 32/100（36 个机房） | 53/100（3 个机房） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Amsterdam — 36; Rotterdam — 3
- 运营商: Amsterdam — 17; Rotterdam — 1
- 已发布的IT容量: Amsterdam — 104 MW（36个站点中有9个发布）; Rotterdam — 15 MW（3个站点中有3个发布）
- 运营中: Amsterdam — 34; Rotterdam — 3
- 在建/已公布: Amsterdam — 2; Rotterdam — 0
- Tier III+ 认证的机房: Amsterdam — 1; Rotterdam — 0
- 拥有任何认证的机房: Amsterdam — 24; Rotterdam — 3
- 液冷机房: Amsterdam — 2; Rotterdam — 0
- AI 就绪机房: Amsterdam — 3; Rotterdam — 0
- 平均 Coloprice 评分: Amsterdam — 32/100（36 个机房）; Rotterdam — 53/100（3 个机房）
评分最高的机房
Amsterdam, 荷兰
- maincubes AMS01 maincubes · 5 MW
- NorthC Amsterdam 1 NorthC · 2.4 MW
- NTT Amsterdam 1 Data Center NTT Global Data Centers · 20.7 MW
Rotterdam, 荷兰
- NorthC Rotterdam Zestienhoven 2 NorthC · 7.3 MW
- NorthC Rotterdam Zestienhoven 1 NorthC · 7.3 MW
- NorthC Rotterdam Waalhaven NorthC · 0.5 MW
查看 Amsterdam 数据中心 →查看 Rotterdam 数据中心 →查看 Amsterdam 的托管定价 →查看 Rotterdam 的托管定价 →
其他对比
Amsterdam vs EindhovenAmsterdam vs GroningenFrankfurt vs AmsterdamAmsterdam vs LondonEindhoven vs RotterdamGroningen vs Rotterdam