▮▮Coloprice

市场对比

Christchurch, 新西兰 vs Hamilton, 新西兰

两列都基于目录和价格指数:Christchurch——7家运营商的8个设施,Hamilton——4家运营商的4个设施。基准或电价未公布时,单元格会注明。

市场并排对比

字段ChristchurchHamilton
追踪的设施84
运营商74
已公布 IT 容量1 MW(8个站点中1个公布)14 MW(4个站点中1个公布)
运营中84
在建/已公布00
Tier III+ 认证站点00
持有任一认证的站点11
液冷站点00
AI 就绪站点00
批发基准,$/kW/月未公布未公布
基准同比变化未公布未公布
工业电价,$/kWh未公布未公布
平均 Coloprice Score11/100(8个站点)16/100(4个站点)
两地间的延迟未公布

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录;基准来自 The Colocation Price Index(Q3 2026)。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」,而非零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: Christchurch — 8; Hamilton — 4
  • 运营商: Christchurch — 7; Hamilton — 4
  • 已公布 IT 容量: Christchurch — 1 MW(8个站点中1个公布); Hamilton — 14 MW(4个站点中1个公布)
  • 运营中: Christchurch — 8; Hamilton — 4
  • 平均 Coloprice Score: Christchurch — 11/100(8个站点); Hamilton — 16/100(4个站点)

评分最高的设施

Christchurch, 新西兰

Hamilton, 新西兰

查看 Christchurch 数据中心 →查看 Hamilton 数据中心 →查看 Christchurch 的托管定价 →查看 Hamilton 的托管定价 →

其他对比

Auckland (Silverdale) vs ChristchurchChristchurch vs Wellington (Te Aro)Auckland (Silverdale) vs HamiltonHamilton vs Wellington (Te Aro)