市场对比
Incheon, 韩国 vs Seongnam (Pangyo), 韩国
两列都基于目录和价格指数：Incheon——3家运营商的4个设施，Seongnam (Pangyo)——5家运营商的6个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。
市场并排对比
| 字段 | Incheon | Seongnam (Pangyo) |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 4 | 6 |
| 运营商 | 3 | 5 |
| 已公布 IT 容量 | 194 MW（4个站点中4个公布） | 30 MW（6个站点中1个公布） |
| 运营中 | 1 | 6 |
| 在建/已公布 | 3 | 0 |
| Tier III+ 认证站点 | 0 | 1 |
| 持有任一认证的站点 | 0 | 1 |
| 液冷站点 | 2 | 0 |
| AI 就绪站点 | 4 | 0 |
| 批发基准，$/kW/月 | 未公布 | 未公布 |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.118 | $0.118 |
| 平均 Coloprice Score | 23/100（4个站点） | 16/100（6个站点） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Incheon — 4; Seongnam (Pangyo) — 6
- 运营商: Incheon — 3; Seongnam (Pangyo) — 5
- 已公布 IT 容量: Incheon — 194 MW（4个站点中4个公布）; Seongnam (Pangyo) — 30 MW（6个站点中1个公布）
- 运营中: Incheon — 1; Seongnam (Pangyo) — 6
- 在建/已公布: Incheon — 3; Seongnam (Pangyo) — 0
- Tier III+ 认证站点: Incheon — 0; Seongnam (Pangyo) — 1
- 持有任一认证的站点: Incheon — 0; Seongnam (Pangyo) — 1
- 液冷站点: Incheon — 2; Seongnam (Pangyo) — 0
- AI 就绪站点: Incheon — 4; Seongnam (Pangyo) — 0
- 平均 Coloprice Score: Incheon — 23/100（4个站点）; Seongnam (Pangyo) — 16/100（6个站点）
评分最高的设施
Incheon, 韩国
- Digital Edge SEL2 Digital Edge · 36 MW
- PDG SE1 Incheon Princeton Digital Group · 48 MW
- Digital Edge SEL3 Digital Edge · 60 MW
Seongnam (Pangyo), 韩国
- SK Broadband IDC Pangyo SK Broadband · 30 MW
- NHN Cloud Center (NCC1, Pangyo) NHN Cloud
- SK Broadband IDC Bundang SK Broadband
查看 Incheon 数据中心 →查看 Seongnam (Pangyo) 数据中心 →查看 Incheon 的托管定价 →查看 Seongnam (Pangyo) 的托管定价 →