运营商对比

AtlasEdge vs Digital Realty

两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：AtlasEdge——7个国家17个设施，Digital Realty——29个国家231个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。

AtlasEdge

追踪的设施 · 国家: 7

运营地点: 奥地利, 德国, 比利时, 瑞士, 英国, 葡萄牙, 西班牙

231

追踪的设施 · 国家: 29

运营地点: 丹麦, 克罗地亚, 加拿大, 加纳, 印度尼西亚, 墨西哥, 奥地利, 尼日利亚, 希腊, 德国, 意大利, 新加坡, 日本, 比利时, 法国, 澳大利亚, 爱尔兰, 瑞典, 瑞士, 美国, 肯尼亚, 英国, 荷兰, 莫桑比克, 葡萄牙, 西班牙, 韩国, 香港, 马来西亚

字段	AtlasEdge	Digital Realty
追踪的设施	17	231
国家	7	29
城市	13	87
已公布 IT 容量	70 MW（17个站点中9个公布）	290 MW（231个站点中13个公布）
运营中	12	225
在建/已宣布	5	6
液冷设施	1	0
AI就绪设施	1	2
最常见的认证	ISO 27001, ISO 14001, ISO 50001, EN 50600 Level 3	ISO 27001, PCI-DSS, SOC 2, ISO 14001
平均 Coloprice Score	25/100（基于17个已评分站点）	29/100（基于231个已评分站点）
奖项和徽章	12	180
评分最高的设施	AtlasEdge Stuttgart (STR001)（47/100）	Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)（54/100）

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

追踪的设施: AtlasEdge — 17; Digital Realty — 231
国家: AtlasEdge — 7; Digital Realty — 29
城市: AtlasEdge — 13; Digital Realty — 87
已公布 IT 容量: AtlasEdge — 70 MW（17个站点中9个公布）; Digital Realty — 290 MW（231个站点中13个公布）
运营中: AtlasEdge — 12; Digital Realty — 225
在建/已宣布: AtlasEdge — 5; Digital Realty — 6
液冷设施: AtlasEdge — 1; Digital Realty — 0
AI就绪设施: AtlasEdge — 1; Digital Realty — 2
最常见的认证: AtlasEdge — ISO 27001, ISO 14001, ISO 50001, EN 50600 Level 3; Digital Realty — ISO 27001, PCI-DSS, SOC 2, ISO 14001
平均 Coloprice Score: AtlasEdge — 25/100（基于17个已评分站点）; Digital Realty — 29/100（基于231个已评分站点）
奖项和徽章: AtlasEdge — 12; Digital Realty — 180
评分最高的设施: AtlasEdge — AtlasEdge Stuttgart (STR001)（47/100）; Digital Realty — Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)（54/100）

AtlasEdge

Böblingen, 德国 · 11.2 MW · 47/100

Digital Realty

Seoul, 韩国 · 12 MW · 54/100