运营商对比
AtlasEdge vs eww
两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：AtlasEdge——7个国家17个设施，eww——1个国家3个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。
设施组合并排对比
| 字段 | AtlasEdge | eww |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 17 | 3 |
| 国家 | 7 | 1 |
| 城市 | 13 | 3 |
| 已公布 IT 容量 | 70 MW（17个站点中9个公布） | 未公布 |
| 运营中 | 12 | 3 |
| 在建/已宣布 | 5 | 0 |
| 液冷设施 | 1 | 0 |
| AI就绪设施 | 1 | 0 |
| 最常见的认证 | ISO 27001, ISO 14001, ISO 50001, EN 50600 Level 3 | 未公布 |
| 平均 Coloprice Score | 25/100（基于17个已评分站点） | 9/100（基于3个已评分站点） |
| 奖项和徽章 | 12 | 1 |
| 评分最高的设施 | AtlasEdge Stuttgart (STR001)（47/100） | ITandTEL TechCenter Linz（9/100） |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: AtlasEdge — 17; eww — 3
- 国家: AtlasEdge — 7; eww — 1
- 城市: AtlasEdge — 13; eww — 3
- 运营中: AtlasEdge — 12; eww — 3
- 在建/已宣布: AtlasEdge — 5; eww — 0
- 液冷设施: AtlasEdge — 1; eww — 0
- AI就绪设施: AtlasEdge — 1; eww — 0
- 平均 Coloprice Score: AtlasEdge — 25/100（基于17个已评分站点）; eww — 9/100（基于3个已评分站点）
- 奖项和徽章: AtlasEdge — 12; eww — 1
- 评分最高的设施: AtlasEdge — AtlasEdge Stuttgart (STR001)（47/100）; eww — ITandTEL TechCenter Linz（9/100）
仅一方公布：已公布 IT 容量, 最常见的认证。
评分最高的设施
AtlasEdge
AtlasEdge Stuttgart (STR001)
Böblingen, 德国 · 11.2 MW · 47/100
eww
ITandTEL TechCenter Linz
Linz, 奥地利 · 9/100
其他对比
A1 Telekom Austria vs AtlasEdgeAtlasEdge vs Digital Realty (Interxion)A1 Telekom Austria vs ewwDigital Realty (Interxion) vs eww