▮▮Coloprice

运营商对比

Atman vs T-Mobile Polska

两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施:Atman — 1 个国家中的 3 个设施,T-Mobile Polska — 1 个国家中的 3 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值;它从不出售。

投资组合并排对比

字段AtmanT-Mobile Polska
追踪的设施33
国家11
城市12
已发布的IT容量32 MW(3个站点中有3个发布)未公布
运营中33
在建/已宣布00
液冷设施00
AI就绪设施10
最常见的认证ISO 9001, ISO/IEC 27001:2022, PCI DSS, SOC 1ANSI/TIA-942 Rated-3 (operator-stated), EN 50600 Class 3 (operator-stated), ISO/IEC 27001:2013
平均Coloprice评分40/100(基于3个已评分设施)12/100(基于3个已评分设施)
奖项和徽章51
评分最高的设施Atman WAW-3(48/100)T-Mobile Data Center Wrocław(18/100)

数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录;基准数据来自托管价格指数(Q3 2026)。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」,不是零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 城市: Atman — 1; T-Mobile Polska — 2
  • AI就绪设施: Atman — 1; T-Mobile Polska — 0
  • 最常见的认证: Atman — ISO 9001, ISO/IEC 27001:2022, PCI DSS, SOC 1; T-Mobile Polska — ANSI/TIA-942 Rated-3 (operator-stated), EN 50600 Class 3 (operator-stated), ISO/IEC 27001:2013
  • 平均Coloprice评分: Atman — 40/100(基于3个已评分设施); T-Mobile Polska — 12/100(基于3个已评分设施)
  • 奖项和徽章: Atman — 5; T-Mobile Polska — 1
  • 评分最高的设施: Atman — Atman WAW-3(48/100); T-Mobile Polska — T-Mobile Data Center Wrocław(18/100)

仅一方公布:已发布的IT容量。

评分最高的设施

查看Atman档案→查看T-Mobile Polska档案→

其他对比

Atman vs EquinixEquinix vs T-Mobile Polska