运营商对比
Cologix vs Qu Data Centres
两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施：Cologix — 2 个国家中的 49 个设施，Qu Data Centres — 1 个国家中的 9 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值；它从不出售。
投资组合并排对比
| 字段 | Cologix | Qu Data Centres |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 49 | 9 |
| 国家 | 2 | 1 |
| 城市 | 19 | 6 |
| 已发布的IT容量 | 115 MW（49个站点中有5个发布） | 27 MW（9个站点中有7个发布） |
| 运营中 | 47 | 9 |
| 在建/已宣布 | 2 | 0 |
| 液冷设施 | 0 | 0 |
| AI就绪设施 | 1 | 0 |
| 最常见的认证 | HIPAA assessment, ISO 27001, PCI DSS, SOC 1 Type 2 | CSAE 3416, ISAE 3402, SOC 1, SOC 2 |
| 平均Coloprice评分 | 12/100（基于49个已评分设施） | 41/100（基于9个已评分设施） |
| 奖项和徽章 | 8 | 6 |
| 评分最高的设施 | Cologix COL3（47/100） | Qu Data Centres TOR3（53/100） |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Cologix — 49; Qu Data Centres — 9
- 国家: Cologix — 2; Qu Data Centres — 1
- 城市: Cologix — 19; Qu Data Centres — 6
- 已发布的IT容量: Cologix — 115 MW（49个站点中有5个发布）; Qu Data Centres — 27 MW（9个站点中有7个发布）
- 运营中: Cologix — 47; Qu Data Centres — 9
- 在建/已宣布: Cologix — 2; Qu Data Centres — 0
- AI就绪设施: Cologix — 1; Qu Data Centres — 0
- 最常见的认证: Cologix — HIPAA assessment, ISO 27001, PCI DSS, SOC 1 Type 2; Qu Data Centres — CSAE 3416, ISAE 3402, SOC 1, SOC 2
- 平均Coloprice评分: Cologix — 12/100（基于49个已评分设施）; Qu Data Centres — 41/100（基于9个已评分设施）
- 奖项和徽章: Cologix — 8; Qu Data Centres — 6
- 评分最高的设施: Cologix — Cologix COL3（47/100）; Qu Data Centres — Qu Data Centres TOR3（53/100）
评分最高的设施
Cologix
Cologix COL3
Columbus, 美国 · 18 MW · 47/100
Qu Data Centres
Qu Data Centres TOR3
Markham, 加拿大 · 10 MW · 53/100
查看Cologix档案→查看Qu Data Centres档案→
其他对比
Cologix vs eStruxtureCologix vs EquinixQu Data Centres vs eStruxtureEquinix vs Qu Data Centres