运营商对比

Digital Realty vs Kolo

两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：Digital Realty——29个国家231个设施，Kolo——3个国家12个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。

Digital Realty

231

追踪的设施 · 国家: 29

运营地点: 丹麦, 克罗地亚, 加拿大, 加纳, 印度尼西亚, 墨西哥, 奥地利, 尼日利亚, 希腊, 德国, 意大利, 新加坡, 日本, 比利时, 法国, 澳大利亚, 爱尔兰, 瑞典, 瑞士, 美国, 肯尼亚, 英国, 荷兰, 莫桑比克, 葡萄牙, 西班牙, 韩国, 香港, 马来西亚

追踪的设施 · 国家: 3

运营地点: 丹麦, 瑞典, 荷兰

字段	Digital Realty	Kolo
追踪的设施	231	12
国家	29	3
城市	87	10
已公布 IT 容量	290 MW（231个站点中13个公布）	未公布
运营中	225	12
在建/已宣布	6	0
液冷设施	0	1
AI就绪设施	2	1
最常见的认证	ISO 27001, PCI-DSS, SOC 2, ISO 14001	SSF Protection Class 3
平均 Coloprice Score	29/100（基于231个已评分站点）	9/100（基于12个已评分站点）
奖项和徽章	180	1
评分最高的设施	Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)（54/100）	Kolo DK5 Copenhagen（13/100）

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

追踪的设施: Digital Realty — 231; Kolo — 12
国家: Digital Realty — 29; Kolo — 3
城市: Digital Realty — 87; Kolo — 10
运营中: Digital Realty — 225; Kolo — 12
在建/已宣布: Digital Realty — 6; Kolo — 0
液冷设施: Digital Realty — 0; Kolo — 1
AI就绪设施: Digital Realty — 2; Kolo — 1
最常见的认证: Digital Realty — ISO 27001, PCI-DSS, SOC 2, ISO 14001; Kolo — SSF Protection Class 3
平均 Coloprice Score: Digital Realty — 29/100（基于231个已评分站点）; Kolo — 9/100（基于12个已评分站点）
奖项和徽章: Digital Realty — 180; Kolo — 1
评分最高的设施: Digital Realty — Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)（54/100）; Kolo — Kolo DK5 Copenhagen（13/100）

仅一方公布：已公布 IT 容量。

Digital Realty

Seoul, 韩国 · 12 MW · 54/100

Kolo

Copenhagen (Nordvest), 丹麦 · 13/100