运营商对比
Echelon Data Centres vs Equinix
两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施：Echelon Data Centres — 1 个国家中的 3 个设施，Equinix — 36 个国家中的 237 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值；它从不出售。
Echelon Data Centres
3
追踪的设施 · 国家: 1
运营地点: 爱尔兰
Equinix
237
追踪的设施 · 国家: 36
运营地点: 保加利亚, 加拿大, 加纳, 南非, 印度, 印度尼西亚, 哥伦比亚, 土耳其, 墨西哥, 尼日利亚, 巴西, 德国, 意大利, 新加坡, 日本, 智利, 法国, 波兰, 澳大利亚, 爱尔兰, 瑞典, 瑞士, 科特迪瓦, 秘鲁, 美国, 芬兰, 英国, 荷兰, 菲律宾, 葡萄牙, 西班牙, 阿曼, 阿联酋, 韩国, 香港, 马来西亚
投资组合并排对比
| 字段 | Echelon Data Centres | Equinix |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 3 | 237 |
| 国家 | 1 | 36 |
| 城市 | 2 | 87 |
| 已发布的IT容量 | 未公布 | 125 MW（237个站点中有5个发布） |
| 运营中 | 0 | 233 |
| 在建/已宣布 | 3 | 4 |
| 液冷设施 | 0 | 12 |
| AI就绪设施 | 1 | 32 |
| 最常见的认证 | 未公布 | ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001 |
| 平均Coloprice评分 | 7/100（基于3个已评分设施） | 35/100（基于237个已评分设施） |
| 奖项和徽章 | 未公布 | 261 |
| 评分最高的设施 | Echelon DUB10 (Clondalkin)（8/100） | Equinix SL2x（60/100） |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Echelon Data Centres — 3; Equinix — 237
- 国家: Echelon Data Centres — 1; Equinix — 36
- 城市: Echelon Data Centres — 2; Equinix — 87
- 运营中: Echelon Data Centres — 0; Equinix — 233
- 在建/已宣布: Echelon Data Centres — 3; Equinix — 4
- 液冷设施: Echelon Data Centres — 0; Equinix — 12
- AI就绪设施: Echelon Data Centres — 1; Equinix — 32
- 平均Coloprice评分: Echelon Data Centres — 7/100（基于3个已评分设施）; Equinix — 35/100（基于237个已评分设施）
- 评分最高的设施: Echelon Data Centres — Echelon DUB10 (Clondalkin)（8/100）; Equinix — Equinix SL2x（60/100）
仅一方公布：已发布的IT容量, 最常见的认证, 奖项和徽章。
评分最高的设施
Echelon Data Centres
Echelon DUB10 (Clondalkin)
Dublin, 爱尔兰 · 8/100
Equinix
Equinix SL2x
Seoul (Goyang), 韩国 · 22 MW · 60/100
查看Echelon Data Centres档案→查看Equinix档案→
其他对比
Digital Realty (Interxion) vs Echelon Data CentresEchelon Data Centres vs EdgeConneXEquinix vs NEXTDCCDC Data Centres vs EquinixEquinix vs Macquarie Data CentresAscenty (Digital Realty) vs EquinixEquinix vs Scala Data CentersElea Data Centers vs Equinix