运营商对比
Echelon Data Centres vs EdgeConneX
两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：Echelon Data Centres——1个国家3个设施，EdgeConneX——16个国家56个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。
Echelon Data Centres
3
追踪的设施 · 国家: 1
运营地点: 爱尔兰
EdgeConneX
56
追踪的设施 · 国家: 16
运营地点: 以色列, 加拿大, 印度尼西亚, 哥伦比亚, 德国, 日本, 智利, 比利时, 波兰, 澳大利亚, 爱尔兰, 美国, 荷兰, 西班牙, 阿根廷, 马来西亚
设施组合并排对比
| 字段 | Echelon Data Centres | EdgeConneX |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 3 | 56 |
| 国家 | 1 | 16 |
| 城市 | 2 | 45 |
| 已公布 IT 容量 | 未公布 | 575 MW（56个站点中26个公布） |
| 运营中 | 0 | 46 |
| 在建/已宣布 | 3 | 10 |
| 液冷设施 | 0 | 0 |
| AI就绪设施 | 1 | 1 |
| 最常见的认证 | 未公布 | ISO 27001, PCI-DSS, ENERGY STAR, HIPAA |
| 平均 Coloprice Score | 7/100（基于3个已评分站点） | 16/100（基于56个已评分站点） |
| 奖项和徽章 | 未公布 | 8 |
| 评分最高的设施 | Echelon DUB10 (Clondalkin)（8/100） | EdgeConneX Nashville Edge Data Center (NAS01)（44/100） |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Echelon Data Centres — 3; EdgeConneX — 56
- 国家: Echelon Data Centres — 1; EdgeConneX — 16
- 城市: Echelon Data Centres — 2; EdgeConneX — 45
- 运营中: Echelon Data Centres — 0; EdgeConneX — 46
- 在建/已宣布: Echelon Data Centres — 3; EdgeConneX — 10
- 平均 Coloprice Score: Echelon Data Centres — 7/100（基于3个已评分站点）; EdgeConneX — 16/100（基于56个已评分站点）
- 评分最高的设施: Echelon Data Centres — Echelon DUB10 (Clondalkin)（8/100）; EdgeConneX — EdgeConneX Nashville Edge Data Center (NAS01)（44/100）
仅一方公布：已公布 IT 容量, 最常见的认证, 奖项和徽章。
评分最高的设施
Echelon Data Centres
Echelon DUB10 (Clondalkin)
Dublin, 爱尔兰 · 8/100
EdgeConneX
EdgeConneX Nashville Edge Data Center (NAS01)
Nashville, 美国 · 3 MW · 44/100
查看 Echelon Data Centres 档案 →查看 EdgeConneX 档案 →
其他对比
Digital Realty vs Echelon Data CentresEchelon Data Centres vs EquinixDigital Realty vs EdgeConneXEdgeConneX vs EquinixBezeq International vs EdgeConneXBynet Data Centers vs EdgeConneXCellcom Israel vs EdgeConneX