运营商对比
FPT vs VNPT
两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施：FPT — 1 个国家中的 4 个设施，VNPT — 1 个国家中的 7 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值；它从不出售。
投资组合并排对比
| 字段 | FPT | VNPT |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 4 | 7 |
| 国家 | 1 | 1 |
| 城市 | 2 | 3 |
| 已发布的IT容量 | 未公布 | 未公布 |
| 运营中 | 4 | 7 |
| 在建/已宣布 | 0 | 0 |
| 液冷设施 | 0 | 0 |
| AI就绪设施 | 1 | 0 |
| 最常见的认证 | ANSI/TIA-942-C Rated 3 Constructed Facility, ISO 22301, ISO 27001, ISO 27017 | Uptime Tier III Constructed Facility, Uptime Tier III Design |
| 平均Coloprice评分 | 28/100（基于4个已评分设施） | 14/100（基于7个已评分设施） |
| 奖项和徽章 | 6 | 2 |
| 评分最高的设施 | FPT Fornix HCM02（55/100） | VNPT IDC Hoa Lac（44/100） |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: FPT — 4; VNPT — 7
- 城市: FPT — 2; VNPT — 3
- 运营中: FPT — 4; VNPT — 7
- AI就绪设施: FPT — 1; VNPT — 0
- 最常见的认证: FPT — ANSI/TIA-942-C Rated 3 Constructed Facility, ISO 22301, ISO 27001, ISO 27017; VNPT — Uptime Tier III Constructed Facility, Uptime Tier III Design
- 平均Coloprice评分: FPT — 28/100（基于4个已评分设施）; VNPT — 14/100（基于7个已评分设施）
- 奖项和徽章: FPT — 6; VNPT — 2
- 评分最高的设施: FPT — FPT Fornix HCM02（55/100）; VNPT — VNPT IDC Hoa Lac（44/100）
评分最高的设施
其他对比
FPT vs Viettel IDCCMC Telecom vs FPTVNPT vs Viettel IDCCMC Telecom vs VNPT