运营商对比
FPT vs Viettel IDC
两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施：FPT — 1 个国家中的 4 个设施，Viettel IDC — 1 个国家中的 6 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值；它从不出售。
投资组合并排对比
| 字段 | FPT | Viettel IDC |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 4 | 6 |
| 国家 | 1 | 1 |
| 城市 | 2 | 4 |
| 已发布的IT容量 | 未公布 | 30 MW（6个站点中有1个发布） |
| 运营中 | 4 | 6 |
| 在建/已宣布 | 0 | 0 |
| 液冷设施 | 0 | 0 |
| AI就绪设施 | 1 | 1 |
| 最常见的认证 | ANSI/TIA-942-C Rated 3 Constructed Facility, ISO 22301, ISO 27001, ISO 27017 | ANSI/TIA-942 Rated 3, ISO 27001, ISO 9001, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents |
| 平均Coloprice评分 | 28/100（基于4个已评分设施） | 29/100（基于6个已评分设施） |
| 奖项和徽章 | 6 | 5 |
| 评分最高的设施 | FPT Fornix HCM02（55/100） | Viettel IDC Da Nang Data Center（47/100） |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: FPT — 4; Viettel IDC — 6
- 城市: FPT — 2; Viettel IDC — 4
- 运营中: FPT — 4; Viettel IDC — 6
- 最常见的认证: FPT — ANSI/TIA-942-C Rated 3 Constructed Facility, ISO 22301, ISO 27001, ISO 27017; Viettel IDC — ANSI/TIA-942 Rated 3, ISO 27001, ISO 9001, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents
- 平均Coloprice评分: FPT — 28/100（基于4个已评分设施）; Viettel IDC — 29/100（基于6个已评分设施）
- 奖项和徽章: FPT — 6; Viettel IDC — 5
- 评分最高的设施: FPT — FPT Fornix HCM02（55/100）; Viettel IDC — Viettel IDC Da Nang Data Center（47/100）
仅一方公布：已发布的IT容量。
评分最高的设施
FPT
FPT Fornix HCM02
Ho Chi Minh City, 越南 · 55/100
Viettel IDC
Viettel IDC Da Nang Data Center
Da Nang, 越南 · 47/100
其他对比
FPT vs VNPTCMC Telecom vs FPTVNPT vs Viettel IDCCMC Telecom vs Viettel IDC