运营商对比
Green Datacenter vs NorthC
两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施:Green Datacenter——1个国家5个设施,NorthC——3个国家29个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值;评分不出售。
设施组合并排对比
| 字段 | Green Datacenter | NorthC |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 5 | 29 |
| 国家 | 1 | 3 |
| 城市 | 5 | 21 |
| 已公布 IT 容量 | 未公布 | 111 MW(29个站点中28个公布) |
| 运营中 | 5 | 26 |
| 在建/已宣布 | 0 | 3 |
| 液冷设施 | 0 | 2 |
| AI就绪设施 | 0 | 2 |
| 最常见的认证 | ISO 27001, PCI DSS, SOC, Uptime Institute M&O Stamp of Approval | ISO 27001, ISO 9001, ISO 14001, ISO 22301 |
| 平均 Coloprice Score | 19/100(基于5个已评分站点) | 38/100(基于29个已评分站点) |
| 奖项和徽章 | 2 | 37 |
| 评分最高的设施 | Green Datacenter Zurich-West (Lupfig)(28/100) | NorthC Aalsmeer(58/100) |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录;基准来自 The Colocation Price Index(Q3 2026)。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」,而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Green Datacenter — 5; NorthC — 29
- 国家: Green Datacenter — 1; NorthC — 3
- 城市: Green Datacenter — 5; NorthC — 21
- 运营中: Green Datacenter — 5; NorthC — 26
- 在建/已宣布: Green Datacenter — 0; NorthC — 3
- 液冷设施: Green Datacenter — 0; NorthC — 2
- AI就绪设施: Green Datacenter — 0; NorthC — 2
- 最常见的认证: Green Datacenter — ISO 27001, PCI DSS, SOC, Uptime Institute M&O Stamp of Approval; NorthC — ISO 27001, ISO 9001, ISO 14001, ISO 22301
- 平均 Coloprice Score: Green Datacenter — 19/100(基于5个已评分站点); NorthC — 38/100(基于29个已评分站点)
- 奖项和徽章: Green Datacenter — 2; NorthC — 37
- 评分最高的设施: Green Datacenter — Green Datacenter Zurich-West (Lupfig)(28/100); NorthC — NorthC Aalsmeer(58/100)
仅一方公布:已公布 IT 容量。
评分最高的设施
Green Datacenter
Green Datacenter Zurich-West (Lupfig)
Lupfig, 瑞士 · 28/100
NorthC
NorthC Aalsmeer
Aalsmeer (Amsterdam area), 荷兰 · 14 MW · 58/100
查看 Green Datacenter 档案 →查看 NorthC 档案 →
其他对比
Green Datacenter vs SwisscomEquinix vs Green DatacenterDigital Realty (Interxion) vs NorthCEquinix vs NorthCEurofiber vs NorthCNorthC vs Swisscom