运营商对比
HostDime vs Tecto Data Centers
两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：HostDime——4个国家8个设施，Tecto Data Centers——2个国家9个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。
设施组合并排对比
| 字段 | HostDime | Tecto Data Centers |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 8 | 9 |
| 国家 | 4 | 2 |
| 城市 | 7 | 5 |
| 已公布 IT 容量 | 16 MW（8个站点中3个公布） | 244 MW（9个站点中4个公布） |
| 运营中 | 8 | 7 |
| 在建/已宣布 | 0 | 2 |
| 液冷设施 | 0 | 0 |
| AI就绪设施 | 0 | 1 |
| 最常见的认证 | PCI, SOC 2 Type II, Tier III Design Certified by Uptime Institute, Uptime Institute Tier IV Certification of Design Documents | 未公布 |
| 平均 Coloprice Score | 29/100（基于8个已评分站点） | 17/100（基于9个已评分站点） |
| 奖项和徽章 | 6 | 4 |
| 评分最高的设施 | HostDime Cotia (São Paulo)（54/100） | Tecto TFOR3 (Mega Lobster)（34/100） |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: HostDime — 8; Tecto Data Centers — 9
- 国家: HostDime — 4; Tecto Data Centers — 2
- 城市: HostDime — 7; Tecto Data Centers — 5
- 已公布 IT 容量: HostDime — 16 MW（8个站点中3个公布）; Tecto Data Centers — 244 MW（9个站点中4个公布）
- 运营中: HostDime — 8; Tecto Data Centers — 7
- 在建/已宣布: HostDime — 0; Tecto Data Centers — 2
- AI就绪设施: HostDime — 0; Tecto Data Centers — 1
- 平均 Coloprice Score: HostDime — 29/100（基于8个已评分站点）; Tecto Data Centers — 17/100（基于9个已评分站点）
- 奖项和徽章: HostDime — 6; Tecto Data Centers — 4
- 评分最高的设施: HostDime — HostDime Cotia (São Paulo)（54/100）; Tecto Data Centers — Tecto TFOR3 (Mega Lobster)（34/100）
仅一方公布：最常见的认证。
评分最高的设施
HostDime
HostDime Cotia (São Paulo)
Cotia, 巴西 · 5.9 MW · 54/100
Tecto Data Centers
Tecto TFOR3 (Mega Lobster)
Fortaleza, 巴西 · 20 MW · 34/100
查看 HostDime 档案 →查看 Tecto Data Centers 档案 →
其他对比
Aligned Data Centers vs HostDimeHostDime vs InterNexaAligned Data Centers vs Tecto Data CentersInterNexa vs Tecto Data Centers