运营商对比

NTT Global Data Centers vs Sify Technologies

两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：NTT Global Data Centers——17个国家79个设施，Sify Technologies——1个国家16个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。

NTT Global Data Centers

追踪的设施 · 国家: 17

运营地点: 南非, 印度, 印度尼西亚, 奥地利, 德国, 新加坡, 日本, 法国, 泰国, 瑞士, 美国, 英国, 荷兰, 西班牙, 越南, 香港, 马来西亚

追踪的设施 · 国家: 1

运营地点: 印度

字段	NTT Global Data Centers	Sify Technologies
追踪的设施	79	16
国家	17	1
城市	42	11
已公布 IT 容量	1,494 MW（79个站点中61个公布）	121 MW（16个站点中8个公布）
运营中	65	16
在建/已宣布	14	0
液冷设施	2	2
AI就绪设施	5	2
最常见的认证	ISO 9001, PCI DSS, ISO 27001, ANSI/TIA-942-C Rated 3 (Constructed Facility)	ISO 45001:2018, ISO 14001:2015, ISO 20000-1:2018, SOC 2 Type 2
平均 Coloprice Score	25/100（基于79个已评分站点）	28/100（基于16个已评分站点）
奖项和徽章	49	18
评分最高的设施	NTT Jakarta 2 (JKT2)（59/100）	Sify Rabale Data Center Campus (Tower 5)（62/100）

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

追踪的设施: NTT Global Data Centers — 79; Sify Technologies — 16
国家: NTT Global Data Centers — 17; Sify Technologies — 1
城市: NTT Global Data Centers — 42; Sify Technologies — 11
已公布 IT 容量: NTT Global Data Centers — 1,494 MW（79个站点中61个公布）; Sify Technologies — 121 MW（16个站点中8个公布）
运营中: NTT Global Data Centers — 65; Sify Technologies — 16
在建/已宣布: NTT Global Data Centers — 14; Sify Technologies — 0
AI就绪设施: NTT Global Data Centers — 5; Sify Technologies — 2
最常见的认证: NTT Global Data Centers — ISO 9001, PCI DSS, ISO 27001, ANSI/TIA-942-C Rated 3 (Constructed Facility); Sify Technologies — ISO 45001:2018, ISO 14001:2015, ISO 20000-1:2018, SOC 2 Type 2
平均 Coloprice Score: NTT Global Data Centers — 25/100（基于79个已评分站点）; Sify Technologies — 28/100（基于16个已评分站点）
奖项和徽章: NTT Global Data Centers — 49; Sify Technologies — 18
评分最高的设施: NTT Global Data Centers — NTT Jakarta 2 (JKT2)（59/100）; Sify Technologies — Sify Rabale Data Center Campus (Tower 5)（62/100）

NTT Global Data Centers

Jakarta (Kuningan Barat), 印度尼西亚 · 9.4 MW · 59/100

Sify Technologies

Navi Mumbai, 印度 · 43 MW · 62/100