运营商对比
NXDATA vs Special Telecommunications Service
两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：NXDATA——1个国家3个设施，Special Telecommunications Service——1个国家3个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。
设施组合并排对比
| 字段 | NXDATA | Special Telecommunications Service |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 3 | 3 |
| 国家 | 1 | 1 |
| 城市 | 2 | 3 |
| 已公布 IT 容量 | 5 MW（3个站点中1个公布） | 未公布 |
| 运营中 | 2 | 3 |
| 在建/已宣布 | 1 | 0 |
| 液冷设施 | 0 | 0 |
| AI就绪设施 | 0 | 0 |
| 最常见的认证 | 未公布 | Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier IV Certification of Design Documents Tier IV Certification of Constructed Facility |
| 平均 Coloprice Score | 13/100（基于3个已评分站点） | 34/100（基于3个已评分站点） |
| 奖项和徽章 | 5 | 3 |
| 评分最高的设施 | NXDATA-3（20/100） | Special Telecommunications Service DC GIROC F1 (MJ + CDP II)（39/100） |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 城市: NXDATA — 2; Special Telecommunications Service — 3
- 运营中: NXDATA — 2; Special Telecommunications Service — 3
- 在建/已宣布: NXDATA — 1; Special Telecommunications Service — 0
- 平均 Coloprice Score: NXDATA — 13/100（基于3个已评分站点）; Special Telecommunications Service — 34/100（基于3个已评分站点）
- 奖项和徽章: NXDATA — 5; Special Telecommunications Service — 3
- 评分最高的设施: NXDATA — NXDATA-3（20/100）; Special Telecommunications Service — Special Telecommunications Service DC GIROC F1 (MJ + CDP II)（39/100）
仅一方公布：已公布 IT 容量, 最常见的认证。
评分最高的设施
NXDATA
NXDATA-3
Tunari, 罗马尼亚 · 5 MW · 20/100
Special Telecommunications Service
Special Telecommunications Service DC GIROC F1 (MJ + CDP II)
Giroc, 罗马尼亚 · 39/100
查看 NXDATA 档案 →查看 Special Telecommunications Service 档案 →
其他对比
NXDATA vs Orange RomaniaOrange Romania vs Special Telecommunications Service