▮▮Coloprice

Рейтинги · методологія 2026.08

Рейтинги дата-центрів: Coloprice Score

1629 об'єктів у 52 країнах оцінені від 0 до 100 на основі того, що публікують їхні оператори, і того, що ми перевірили за первинними джерелами. Без платного розташування, без редакційної думки, без рецензій користувачів у рейтингу — кожен бал можна переобчислити на карточці об'єкту.

1629 об'єктів оцінено1009 з присвоєним класом26 медіанна оцінкаметодологія 2026.08

TOP 50 дата-центрів за Coloprice Score

Сортовано за загальною оцінкою; рівні оцінки розділяються стійкістю, потім опублікованою потужністю в МВт. Стовпці показують п'ять осей як частку їхнього максимуму. Штрихована класифікація означає, що оператор розкрив недостатньо інформації для присвоєння класу — оцінка все ж розраховується.

#Об'єктОператорКраїнаОцінкаКласСтійкість · Відповідність · Прозорість · Масштаб · Зрілість
1NEXTDC M2 MelbourneNEXTDCАвстралія77B
2NEXTDC S3 SydneyNEXTDCАвстралія73B
3CtrlS Chennai Data Center ParkCtrlS DatacentersІндія71B
4Sairam Data CenterKazteleport (Halyk Group)Казахстан70B
5Yereymentau Data CenterKazteleport (Halyk Group)Казахстан70B
6Iron Mountain CHI-1Iron MountainСША69B
7Iron Mountain CHN-1Iron MountainІндія67B
8Iron Mountain CHN-2Iron MountainІндія67B
9STT Bangkok 1ST Telemedia Global Data Centres (Thailand)Таїланд65B
10Moro Hub Green Data Centre (MBR Solar Park)Moro Hub (Digital DEWA)ОАЕ64C
11Sify Rabale Data Center Campus (Tower 5)Sify TechnologiesІндія62C
12CtrlS Mumbai Data Center CampusCtrlS DatacentersІндія61C
13Iron Mountain VA-2Iron MountainСША61C
14Csquare ORD2CsquareСША60C
15Csquare LAX3CsquareСША60C
16VITRO Santa RosaePLDT (VITRO Inc.)Філіппіни60C
17Switch Datacenters AMS4Switch DatacentersНідерланди60C
18Equinix SL2xEquinixПівденна Корея60C
19NEXTDC KL1NEXTDCМалайзія59C
20CtrlS Noida Data CenterCtrlS DatacentersІндія59C
21Sify Noida 02Sify TechnologiesІндія59C
22STT Pune 1ST Telemedia Global Data Centres (India)Індія59C
23Iron Mountain AMS-1Iron MountainНідерланди59C
24Iron Mountain NJE-1Iron MountainСША59C
25Iron Mountain WPA-1 (Western Pennsylvania)Iron MountainСША59C
26Vantage Cyberjaya I (KUL1) CampusVantage Data CentersМалайзія58C
27GSA01 Bangkok Campus (Bang Phli)GSA Data Center (Gulf, Singtel Nxera, AIS)Таїланд58C
28PDG MU1 Navi MumbaiPrinceton Digital GroupІндія58C
29Vantage Kwai Chung Campus (HKG3)Vantage Data CentersГонконг58C
30Iron Mountain AZP-1Iron MountainСША58C
31Iron Mountain DEN-1Iron MountainСША58C
32Iron Mountain NCR-1Iron MountainІндія58C
33NorthC AalsmeerNorthCНідерланди58C
34Iron Mountain AZS-1Iron MountainСША58C
35Iron Mountain SIN-1Iron MountainСінгапур57C
36Iron Mountain HYD-1Iron MountainІндія57C
37Iron Mountain VA-6Iron MountainСША57C
38Equinix SY9xEquinixАвстралія57C
39NorthC AlmereNorthCНідерланди57C
40STT LoyangST Telemedia Global Data CentresСінгапур56C
41Gulf Data Hub KAUST 1Gulf Data HubСаудівська Аравія56C
42OVIO Data Center AbovyanOVIO (GNC-ALFA CJSC)Вірменія56C
43NorthC Rotterdam Zestienhoven 2NorthCНідерланди56C
44STT Jakarta 1STT GDC IndonesiaІндонезія56C
45Vantage Quincy CampusVantage Data CentersСША55C
46FPT Fornix HCM02FPTВʼєтнам55C
47Iron Mountain AZP-2Iron MountainСША55C
48NorthC Oude MeerNorthCНідерланди55C
49NorthC Eindhoven 2 (High Tech Gateway)NorthCНідерланди55C
50STT Bangkok 3 (One Bangkok)ST Telemedia Global Data Centres (Thailand)Таїланд54C

CC BY 4.0 · Дані та добірка Coloprice: вільно використовуйте за CC BY 4.0 з посиланням. Цифри сторонніх джерел належать їхнім правовласникам. Ліцензія та атрибуція

Як розраховується оцінка

П'ять осей, 100 балів. Кожна вісь походить від полів у карточці об'єкту, і кожне поле цитує своє джерело. Те, що оператор не опублікував, набирає нуль за цю вісь — оцінка винагороджує розкриття інформації, а не розмір або бренд.

Стійкість — до 35 балів

Клас надійності (Uptime, TIA-942 або JDCC), зважений за класом доказів: сертифіковані операції рахуються повною мірою, сертифікований побудований об'єкт — дещо менше, сертифікований проект — близько 60%, самодекларований «Tier III» без цитованого сертифіката — менше половини. Оператори, які не сертифікуються за Uptime (власні стандарти), отримують часткову оцінку за аудити безперервності та операцій — ISO 22301, SOC 2 Type II, ISAE 3402 — але менше, ніж за Tier.

Відповідність — до 20 балів

Незалежні аудити, які публікує об'єкт, згруповані так, щоб десять сертифікатів безпеки не переважали один аудит безперервності: інформаційна безпека (ISO 27001, SOC 2, ISAE 3402), платежі та приватність (PCI DSS, ISO 27701, 27017/18), безперервність операцій (ISO 22301), енергія та екологія (ISO 50001/14001, LEED, BREEAM, Green Mark), управління послугами (ISO 20000/9001) та галузеспецифічні схеми (HIPAA, HDS, FISMA, державні).

Прозорість — до 20 балів

Скільки з семи ключових полів публікує оператор: IT потужність у МВт, площа, кількість стійок, максимальна щільність стійок, рік введення в експлуатацію, адреса та частка відновлюваної енергії. Портал про відкриті дані має заохочувати прозорість — об'єкт, який розкриває всі сім полів, отримує повні 20 балів незалежно від його розміру.

Масштаб — до 15 балів

Опублікована IT потужність за логарифмічною шкалою — приблизно 1 МВт → 5, 10 МВт → 10, 100 МВт → 15 — так щоб кампус не перевищував добре організований об'єкт на 2 МВт. Рідинне охолодження та декларована готовність до AI додають по два бали кожне як ознаки сучасної інженерії.

Зрілість — до 10 балів

Діючі об'єкти мають вищий рейтинг, ніж ті, що будуються, які мають вищий рейтинг, ніж оголошення. Вік додає трохи: два-десять років в експлуатації — оптимальний період; нові об'єкти не мають послужного списку, старіші часто мають застарілу інфраструктуру.

Класи та правило «обмежених даних»

A ≥ 80 · B ≥ 65 · C ≥ 50 · D ≥ 35 · E нижче. Клас не призначається, коли оператор розкриває менше трьох з семи ключових полів і не має ні Tier, ні стороннього аудиту — недостатньо доказів для чесної оцінки. Оцінка все ще обчислюється та показується, позначена «обмежені дані», і об'єкт все ще входить до рейтингу.

Об'єкти, які будуються або оголошені, також отримують оцінку, але їхня стійкість відображає декларований дизайн, а вісь зрілості робить це видимим.

Як оператори підвищують свою оцінку

  1. Публікуйте сім ключових полів — МВт, площу, стійки, щільність, рік, адресу, частку відновлюваної енергії. Прозорість окремо дає 20 балів, а більшість об'єктів у каталозі залишають більше половини цих балів на столі.
  2. Посилайтеся на сертифікат, а не на твердження. Самодекларований Tier III отримує менше половини балів, ніж сертифікований; сертифікований об'єкт, що будується, або операційна сертифікація отримує повну оцінку.
  3. Охоплюйте більше однієї категорії аудитів: безпека поширена, безперервність (ISO 22301) та енергія (ISO 50001, LEED) рідкі і кожна додає бали окремо.
  4. Надсилайте виправлення з джерелом. Кожна карточка об'єкту містить список його джерел; посилання на власний лист характеристик оператора або реєстр сертифікатів оновлює карточку, а оцінка оновлюється при наступній компіляції.

Часто задавані питання

Що таке Coloprice Score?

Оцінка від 0 до 100 для кожного дата-центру в каталозі Coloprice, розраховуючи за п'ятьма вісями — стійкість (35), відповідність (20), прозорість (20), масштаб (15) та зрілість (10) — використовуючи лише дані, які опублікував оператор і які Coloprice перевірив за первинними джерелами. Це міра доказів, а не маркетингу.

Чому великий, широко відомий оператор отримує низьку оцінку?

Тому що оцінка враховує те, що опубліковано для конкретного об'єкту. Багато великих операторів не розкривають МВт, кількість стійок або щільність на сайт і не мають сертифікації Uptime, тому вони втрачають бали на прозорість та стійкість навіть коли інженерія відмінна. Публікація полів і посилання на сертифікати негайно підвищують оцінку.

Чи впливають відгуки користувачів на оцінку?

Ні. Відгуки показуються поруч із оцінкою як окрема шкала, тому рейтинг не може бути завищений відгуками і відгуки не можуть бути завищені рейтингом. Оцінка цілком визначається карточкою об'єкту.

Як часто переробляється рейтинг?

При кожній компіляції сайту — щоразу, коли змінюється карточка об'єкту, оцінка та всі позиції в рейтингу оновлюються. Сама методологія має версію (2026.08); коли змінюються ваги, версія змінюється і зміна задокументована на цій сторінці.

Хто платить за розміщення?

Ніхто. Немає платного розміщення, спонсорованих позицій чи способу купити очки. Оператори можуть підвищити позицію лише розкриваючи більше даних або посилаючись на додаткові сертифікати — саме це й винаграджує система.