▮▮Coloprice

Peringkat · metodologi 2026.08

Peringkat pusat data: Coloprice Score

1629 fasilitas di 52 negara dinilai 0–100 dari apa yang diumumkan operator dan yang kami verifikasi terhadap sumber utama. Tanpa penempatan berbayar, tanpa opini editorial, tanpa ulasan pengguna dalam skor — setiap poin dapat dihitung ulang dari kartu fasilitas.

1629 fasilitas dinilai1009 dengan klasifikasi yang ditetapkan26 skor medianmetodologi 2026.08

Top 50 pusat data menurut Coloprice Score

Diurutkan berdasarkan skor total; untuk skor sama menggunakan ketahanan, kemudian MW yang dipublikasikan. Batang menunjukkan lima sumbu sebagai bagian dari maksimum mereka. Kelas putus-putus berarti operator mengungkapkan terlalu sedikit untuk menentukan kelas — skor tetap dihitung.

#FasilitasOperatorNegaraSkorKelasKetahanan · Kepatuhan · Transparansi · Skala · Kematangan
1NEXTDC M2 MelbourneNEXTDCAustralia77B
2NEXTDC S3 SydneyNEXTDCAustralia73B
3CtrlS Chennai Data Center ParkCtrlS DatacentersIndia71B
4Sairam Data CenterKazteleport (Halyk Group)Kazakhstan70B
5Yereymentau Data CenterKazteleport (Halyk Group)Kazakhstan70B
6Iron Mountain CHI-1Iron MountainAmerika Serikat69B
7Iron Mountain CHN-1Iron MountainIndia67B
8Iron Mountain CHN-2Iron MountainIndia67B
9STT Bangkok 1ST Telemedia Global Data Centres (Thailand)Thailand65B
10Moro Hub Green Data Centre (MBR Solar Park)Moro Hub (Digital DEWA)Uni Emirat Arab64C
11Sify Rabale Data Center Campus (Tower 5)Sify TechnologiesIndia62C
12CtrlS Mumbai Data Center CampusCtrlS DatacentersIndia61C
13Iron Mountain VA-2Iron MountainAmerika Serikat61C
14Csquare ORD2CsquareAmerika Serikat60C
15Csquare LAX3CsquareAmerika Serikat60C
16VITRO Santa RosaePLDT (VITRO Inc.)Filipina60C
17Switch Datacenters AMS4Switch DatacentersBelanda60C
18Equinix SL2xEquinixKorea Selatan60C
19NEXTDC KL1NEXTDCMalaysia59C
20CtrlS Noida Data CenterCtrlS DatacentersIndia59C
21Sify Noida 02Sify TechnologiesIndia59C
22STT Pune 1ST Telemedia Global Data Centres (India)India59C
23Iron Mountain AMS-1Iron MountainBelanda59C
24Iron Mountain NJE-1Iron MountainAmerika Serikat59C
25Iron Mountain WPA-1 (Western Pennsylvania)Iron MountainAmerika Serikat59C
26Vantage Cyberjaya I (KUL1) CampusVantage Data CentersMalaysia58C
27GSA01 Bangkok Campus (Bang Phli)GSA Data Center (Gulf, Singtel Nxera, AIS)Thailand58C
28PDG MU1 Navi MumbaiPrinceton Digital GroupIndia58C
29Vantage Kwai Chung Campus (HKG3)Vantage Data CentersHong Kong58C
30Iron Mountain AZP-1Iron MountainAmerika Serikat58C
31Iron Mountain DEN-1Iron MountainAmerika Serikat58C
32Iron Mountain NCR-1Iron MountainIndia58C
33NorthC AalsmeerNorthCBelanda58C
34Iron Mountain AZS-1Iron MountainAmerika Serikat58C
35Iron Mountain SIN-1Iron MountainSingapura57C
36Iron Mountain HYD-1Iron MountainIndia57C
37Iron Mountain VA-6Iron MountainAmerika Serikat57C
38Equinix SY9xEquinixAustralia57C
39NorthC AlmereNorthCBelanda57C
40STT LoyangST Telemedia Global Data CentresSingapura56C
41Gulf Data Hub KAUST 1Gulf Data HubArab Saudi56C
42OVIO Data Center AbovyanOVIO (GNC-ALFA CJSC)Armenia56C
43NorthC Rotterdam Zestienhoven 2NorthCBelanda56C
44STT Jakarta 1STT GDC IndonesiaIndonesia56C
45Vantage Quincy CampusVantage Data CentersAmerika Serikat55C
46FPT Fornix HCM02FPTVietnam55C
47Iron Mountain AZP-2Iron MountainAmerika Serikat55C
48NorthC Oude MeerNorthCBelanda55C
49NorthC Eindhoven 2 (High Tech Gateway)NorthCBelanda55C
50STT Bangkok 3 (One Bangkok)ST Telemedia Global Data Centres (Thailand)Thailand54C

CC BY 4.0 · Data dan kompilasi Coloprice: bebas digunakan kembali di bawah CC BY 4.0 dengan atribusi. Angka dari pihak ketiga tetap milik sumbernya. Lisensi dan atribusi

Bagaimana skor dihitung

Lima sumbu, 100 poin. Setiap sumbu berasal dari bidang di kartu fasilitas, dan setiap bidang mengutip sumbernya. Apa yang tidak dipublikasikan operator mencetak nol di sumbu itu — skor memberi penghargaan kepada pengungkapan, bukan ukuran atau merek.

Ketahanan — hingga 35 poin

Tingkat keandalan (Uptime, TIA-942 atau JDCC) ditimbang berdasarkan jenis bukti: operasi bersertifikat dihitung penuh, fasilitas konstruksi bersertifikat sedikit kurang, desain bersertifikat sekitar 60%, dan "Tier III" yang dideklarasikan sendiri tanpa sertifikat yang dikutip di bawah setengah. Operator yang tidak pernah bersertifikat dengan Uptime (standar mereka) mendapatkan kredit parsial untuk audit kelangsungan dan operasi — ISO 22301, SOC 2 Type II, ISAE 3402 — tetapi kurang dari sertifikasi Tier.

Kepatuhan — hingga 20 poin

Audit independen yang dipublikasikan fasilitas, dikelompokkan sehingga sepuluh sertifikat keamanan tidak mengungguli satu audit kontinuitas: keamanan informasi (ISO 27001, SOC 2, ISAE 3402), pembayaran dan privasi (PCI DSS, ISO 27701, 27017/18), kontinuitas bisnis (ISO 22301), energi dan lingkungan (ISO 50001/14001, LEED, BREEAM, Green Mark), manajemen layanan (ISO 20000/9001) dan skema khusus sektor (HIPAA, HDS, FISMA, pemerintah).

Transparansi — hingga 20 poin

Berapa banyak dari tujuh bidang kunci yang dipublikasikan operator: daya IT dalam MW, luas lantai, jumlah rak, kepadatan rak maksimum, tahun dibuka, alamat jalan, dan pangsa terbarukan. Portal tentang data terbuka harus memberi penghargaan keterbukaan — fasilitas yang mengungkapkan ketujuh bidang memperoleh seluruh 20 poin terlepas dari seberapa besar ukurannya.

Skala — hingga 15 poin

Daya IT yang dipublikasikan pada skala logaritmik — kira-kira 1 MW → 5, 10 MW → 10, 100 MW → 15 — jadi kampus tidak menghancurkan situs 2 MW yang dijalankan dengan baik. Pendinginan cairan dan kesiapan AI yang dideklarasikan masing-masing menambah dua poin sebagai tanda teknik saat ini.

Kedewasaan — hingga 10 poin

Fasilitas operasional mencapai skor lebih tinggi dari yang sedang dibangun, yang mencapai skor lebih tinggi dari pengumuman. Usia menambahkan sedikit: dua hingga sepuluh tahun beroperasi adalah titik optimal; situs lebih baru tidak memiliki rekam jejak, yang lebih tua cenderung membawa peralatan yang sudah usang.

Kelas dan aturan “data terbatas”

A ≥ 80 · B ≥ 65 · C ≥ 50 · D ≥ 35 · E di bawah. Kelas tidak ditentukan ketika operator mengungkapkan kurang dari tiga dari tujuh bidang kunci dan tidak memiliki sertifikasi Tier atau audit pihak ketiga — tidak ada cukup bukti untuk menilai dengan jujur. Skor masih dihitung dan ditampilkan, ditandai “data terbatas”, dan fasilitas tetap berperingkat.

Fasilitas yang sedang dibangun atau diumumkan juga dinilai, tetapi ketahanannya mencerminkan desain yang dideklarasikan, dan sumbu kedewasaan membuat itu terlihat.

Cara operator meningkatkan skor mereka

  1. Publikasikan tujuh bidang kunci — MW, luas lantai, rak, kepadatan, tahun, alamat, pangsa terbarukan. Transparansi saja bernilai 20 poin, dan sebagian besar fasilitas dalam katalog meninggalkan lebih dari setengahnya di atas meja.
  2. Kutip sertifikat, bukan klaim. Tier III yang dideklarasikan sendiri mencetak kurang dari setengah skor fasilitas tersertifikasi; fasilitas konstruksi yang tersertifikasi atau sertifikasi operasi mencetak poin penuh.
  3. Sertakan lebih dari satu keluarga audit: keamanan adalah yang umum, kontinuitas (ISO 22301) dan energi (ISO 50001, LEED) jarang terjadi dan masing-masing menambahkan poin secara terpisah.
  4. Kirimkan koreksi dengan sumber. Setiap kartu fasilitas mencantumkan sumbernya; tautan ke lembar spesifikasi operator sendiri atau daftar sertifikat memperbarui kartu, dan skor diperbarui pada build berikutnya.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa itu Coloprice Score?

Skor 0–100 untuk setiap pusat data dalam katalog Coloprice, dihitung dari lima sumbu — ketahanan (35), kepatuhan (20), transparansi (20), skala (15), dan kedewasaan (10) — menggunakan hanya data yang dipublikasikan operator dan Coloprice telah memverifikasi terhadap sumber primer. Ini adalah ukuran bukti, bukan pemasaran.

Mengapa operator besar yang terkenal mencetak skor rendah?

Karena skor menghitung apa yang dipublikasikan untuk fasilitas spesifik itu. Banyak operator besar tidak mengungkapkan MW, jumlah rak, atau kepadatan per fasilitas dan tidak tersertifikasi Uptime, sehingga mereka kehilangan poin dalam transparansi dan ketahanan meski engineering-nya sangat baik. Mempublikasikan bidang dan mengutip sertifikat menaikkan skor segera.

Apakah ulasan pengguna mempengaruhi skor?

Tidak. Ulasan ditampilkan di sebelah skor sebagai skala terpisah, sehingga peringkat tidak dapat dipompa oleh ulasan dan ulasan tidak dapat dipompa oleh peringkat. Skor dapat direproduksi dari kartu fasilitas saja.

Seberapa sering peringkat dihitung ulang?

Pada setiap build situs — setiap kali kartu fasilitas berubah, skor dan semua posisi peringkat diperbarui. Metodologi itu sendiri memiliki versi (2026.08); ketika bobot berubah, versi berubah dan perubahan didokumentasikan di halaman ini.

Siapa yang membayar untuk penempatan?

Tidak ada. Tidak ada penempatan berbayar, tidak ada posisi sponsor, dan tidak ada cara untuk membeli poin. Operator hanya dapat meningkat peringkat dengan mengungkapkan data lebih lengkap atau mengutip lebih banyak sertifikat — itulah yang dirancang untuk dihargai oleh sistem penilaian ini.