Comparaison de marché
Osaka (Ibaraki), Japon vs Tokyo (Inzai), Japon
Les deux colonnes sont construites à partir du catalogue et de l'indice des prix : Osaka (Ibaraki) — 34 centres de 17 opérateurs, Tokyo (Inzai) — 78 centres de 23 opérateurs. Lorsqu'un référentiel ou un tarif n'est pas publié, la cellule l'indique.
Osaka (Ibaraki), Japon
34
Centres suivis · Opérateurs: 17
Indice wholesale, $/kW/mois: $280 (à l'échelle nationale)
Tokyo (Inzai), Japon
78
Centres suivis · Opérateurs: 23
Indice wholesale, $/kW/mois: $280
Marchés en parallèle
| Champ | Osaka (Ibaraki) | Tokyo (Inzai) |
|---|---|---|
| Centres suivis | 34 | 78 |
| Opérateurs | 17 | 23 |
| Capacité IT publiée | 359 MW (13 sur 34 sites publient) | 1 841 MW (33 sur 78 sites publient) |
| Opérationnel | 29 | 66 |
| En construction / annoncés | 5 | 12 |
| Sites certifiés Tier III+ | 0 | 2 |
| Sites certifiés | 6 | 21 |
| Sites avec refroidissement liquide | 4 | 7 |
| Sites prêts pour l'IA | 3 | 7 |
| Indice wholesale, $/kW/mois | $280 (à l'échelle nationale) | $280 |
| Variation de l'indice, année sur année | 0% | 0% |
| Tarif électrique industriel, $/kWh | $0.185 | $0.185 |
| Score Coloprice moyen | 19/100 sur 34 sites | 23/100 sur 78 sites |
| Latence entre les deux | non publié | |
Les chiffres proviennent du catalogue Coloprice en date du 2026-10-01 ; les points de référence sont tirés de l'Indice des prix de colocation (Q3 2026). Les opérateurs publient certains faits et pas d'autres — une cellule vide signifie « non publié », pas zéro.
Là où ils diffèrent
Uniquement les champs publiés par les deux côtés et où les valeurs ne sont pas identiques. Ce n'est pas un jugement : le bon choix dépend de la charge de travail, du contrat et du site.
- Centres suivis: Osaka (Ibaraki) — 34; Tokyo (Inzai) — 78
- Opérateurs: Osaka (Ibaraki) — 17; Tokyo (Inzai) — 23
- Capacité IT publiée: Osaka (Ibaraki) — 359 MW (13 sur 34 sites publient); Tokyo (Inzai) — 1 841 MW (33 sur 78 sites publient)
- Opérationnel: Osaka (Ibaraki) — 29; Tokyo (Inzai) — 66
- En construction / annoncés: Osaka (Ibaraki) — 5; Tokyo (Inzai) — 12
- Sites certifiés Tier III+: Osaka (Ibaraki) — 0; Tokyo (Inzai) — 2
- Sites certifiés: Osaka (Ibaraki) — 6; Tokyo (Inzai) — 21
- Sites avec refroidissement liquide: Osaka (Ibaraki) — 4; Tokyo (Inzai) — 7
- Sites prêts pour l'IA: Osaka (Ibaraki) — 3; Tokyo (Inzai) — 7
- Indice wholesale, $/kW/mois: Osaka (Ibaraki) — $280 (à l'échelle nationale); Tokyo (Inzai) — $280
- Score Coloprice moyen: Osaka (Ibaraki) — 19/100 sur 34 sites; Tokyo (Inzai) — 23/100 sur 78 sites
Meilleures installations par note
Osaka (Ibaraki), Japon
- Equinix OS3 Equinix
- Equinix OS1 Equinix
- Equinix OS2x Equinix
Tokyo (Inzai), Japon
- Equinix TY12x Equinix · 54 MW
- Telehouse Tokyo Tama 3 Telehouse
- Equinix TY15 Equinix
Voir les centres de données à Osaka (Ibaraki) →Voir les centres de données à Tokyo (Inzai) →Tarifs de colocation à Osaka (Ibaraki) →Tarifs de colocation à Tokyo (Inzai) →
Autres comparaisons
Osaka (Ibaraki) vs Yokohama, KanagawaKasuya, Fukuoka vs Osaka (Ibaraki)Tokyo (Inzai) vs Yokohama, KanagawaKasuya, Fukuoka vs Tokyo (Inzai)Tokyo (Inzai) vs Seoul