Comparaison de marché
Osaka (Ibaraki), Japon vs Tokyo (Inzai), Japon
Les deux colonnes sont construites à partir du catalogue et de l'indice des prix : Osaka (Ibaraki) — 24 centres de 13 opérateurs, Tokyo (Inzai) — 67 centres de 20 opérateurs. Lorsqu'un référentiel ou un tarif n'est pas publié, la cellule l'indique.
Osaka (Ibaraki), Japon
24
Centres suivis · Opérateurs: 13
Indice wholesale, $/kW/mois: $280 (à l'échelle nationale)
Tokyo (Inzai), Japon
67
Centres suivis · Opérateurs: 20
Indice wholesale, $/kW/mois: $280
Marchés en parallèle
| Champ | Osaka (Ibaraki) | Tokyo (Inzai) |
|---|---|---|
| Centres suivis | 24 | 67 |
| Opérateurs | 13 | 20 |
| Capacité IT publiée | 265 MW (10 sur 24 sites publient) | 1,561 MW (30 sur 67 sites publient) |
| Opérationnel | 20 | 59 |
| En construction / annoncés | 4 | 8 |
| Sites certifiés Tier III+ | 0 | 2 |
| Sites certifiés | 6 | 21 |
| Sites avec refroidissement liquide | 3 | 7 |
| Sites prêts pour l'IA | 2 | 7 |
| Indice wholesale, $/kW/mois | $280 (à l'échelle nationale) | $280 |
| Variation de l'indice, année sur année | 0% | 0% |
| Tarif électrique industriel, $/kWh | $0.185 | $0.185 |
| Score Coloprice moyen | 21/100 sur 24 sites | 25/100 sur 67 sites |
| Latence entre les deux | non publié | |
Les chiffres proviennent du catalogue Coloprice en date du 2026-09-26 ; les points de référence sont tirés de l'Indice des prix de colocation (Q3 2026). Les opérateurs publient certains faits et pas d'autres — une cellule vide signifie « non publié », pas zéro.
Là où ils diffèrent
Uniquement les champs publiés par les deux côtés et où les valeurs ne sont pas identiques. Ce n'est pas un jugement : le bon choix dépend de la charge de travail, du contrat et du site.
- Centres suivis: Osaka (Ibaraki) — 24; Tokyo (Inzai) — 67
- Opérateurs: Osaka (Ibaraki) — 13; Tokyo (Inzai) — 20
- Capacité IT publiée: Osaka (Ibaraki) — 265 MW (10 sur 24 sites publient); Tokyo (Inzai) — 1,561 MW (30 sur 67 sites publient)
- Opérationnel: Osaka (Ibaraki) — 20; Tokyo (Inzai) — 59
- En construction / annoncés: Osaka (Ibaraki) — 4; Tokyo (Inzai) — 8
- Sites certifiés Tier III+: Osaka (Ibaraki) — 0; Tokyo (Inzai) — 2
- Sites certifiés: Osaka (Ibaraki) — 6; Tokyo (Inzai) — 21
- Sites avec refroidissement liquide: Osaka (Ibaraki) — 3; Tokyo (Inzai) — 7
- Sites prêts pour l'IA: Osaka (Ibaraki) — 2; Tokyo (Inzai) — 7
- Indice wholesale, $/kW/mois: Osaka (Ibaraki) — $280 (à l'échelle nationale); Tokyo (Inzai) — $280
- Score Coloprice moyen: Osaka (Ibaraki) — 21/100 sur 24 sites; Tokyo (Inzai) — 25/100 sur 67 sites
Meilleures installations par note
Osaka (Ibaraki), Japon
- Equinix OS3 Equinix
- Equinix OS1 Equinix
- Equinix OS2x Equinix
Tokyo (Inzai), Japon
- Equinix TY12x Equinix · 54 MW
- Telehouse Tokyo Tama 3 Telehouse (KDDI)
- Equinix TY15 Equinix
Voir les centres de données à Osaka (Ibaraki) →Voir les centres de données à Tokyo (Inzai) →Tarifs de colocation à Osaka (Ibaraki) →Tarifs de colocation à Tokyo (Inzai) →
Autres comparaisons
Osaka (Ibaraki) vs Yokohama, KanagawaOsaka (Ibaraki) vs Seika (Kyoto Prefecture)Tokyo (Inzai) vs Yokohama, KanagawaSeika (Kyoto Prefecture) vs Tokyo (Inzai)Tokyo (Inzai) vs Seoul