市场对比

Osaka (Ibaraki), 日本 vs Tokyo (Inzai), 日本

两列都基于目录和价格指数：Osaka (Ibaraki)——17家运营商的34个设施，Tokyo (Inzai)——23家运营商的78个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。

Osaka (Ibaraki), 日本

追踪的设施 · 运营商: 17

批发基准，$/kW/月: $280（国家级）

追踪的设施 · 运营商: 23

批发基准，$/kW/月: $280

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

追踪的设施: Osaka (Ibaraki) — 34; Tokyo (Inzai) — 78
运营商: Osaka (Ibaraki) — 17; Tokyo (Inzai) — 23
已公布 IT 容量: Osaka (Ibaraki) — 359 MW（34个站点中13个公布）; Tokyo (Inzai) — 1,841 MW（78个站点中33个公布）
运营中: Osaka (Ibaraki) — 29; Tokyo (Inzai) — 66
在建/已公布: Osaka (Ibaraki) — 5; Tokyo (Inzai) — 12
Tier III+ 认证站点: Osaka (Ibaraki) — 0; Tokyo (Inzai) — 2
持有任一认证的站点: Osaka (Ibaraki) — 6; Tokyo (Inzai) — 21
液冷站点: Osaka (Ibaraki) — 4; Tokyo (Inzai) — 7
AI 就绪站点: Osaka (Ibaraki) — 3; Tokyo (Inzai) — 7
批发基准，$/kW/月: Osaka (Ibaraki) — $280（国家级）; Tokyo (Inzai) — $280
平均 Coloprice Score: Osaka (Ibaraki) — 19/100（34个站点）; Tokyo (Inzai) — 23/100（78个站点）

Osaka (Ibaraki), 日本

Tokyo (Inzai), 日本