市場比較
Toronto, カナダ 対 Ashburn, アメリカ
両列はカタログと価格指数から構築されています。Toronto:11社のオペレーターから23施設、Ashburn:13社のオペレーターから52施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Toronto, カナダ
23
追跡対象施設 · オペレーター: 11
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
Ashburn, アメリカ
52
追跡対象施設 · オペレーター: 13
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $173（範囲 160–185）
スペック比較
| 項目 | Toronto | Ashburn |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 23 | 52 |
| オペレーター | 11 | 13 |
| 公開IT容量 | 190 MW(10/23サイトが公開) | 1,176 MW(18/52サイトが公開) |
| 稼働中 | 22 | 50 |
| 建設中/発表済み | 1 | 2 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 0 | 0 |
| 認定取得サイト | 10 | 32 |
| リキッド冷却対応サイト | 0 | 3 |
| AI対応サイト | 2 | 5 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | 公開されていません | $173（範囲 160–185） |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | +1.5% |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.115 | $0.117 |
| 平均Coloprice スコア | 23サイト全体で24/100 | 52サイト全体で31/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Toronto — 23; Ashburn — 52
- オペレーター: Toronto — 11; Ashburn — 13
- 公開IT容量: Toronto — 190 MW(10/23サイトが公開); Ashburn — 1,176 MW(18/52サイトが公開)
- 稼働中: Toronto — 22; Ashburn — 50
- 建設中/発表済み: Toronto — 1; Ashburn — 2
- 認定取得サイト: Toronto — 10; Ashburn — 32
- リキッド冷却対応サイト: Toronto — 0; Ashburn — 3
- AI対応サイト: Toronto — 2; Ashburn — 5
- 産業用電力料金、$/kWh: Toronto — $0.115; Ashburn — $0.117
- 平均Coloprice スコア: Toronto — 23サイト全体で24/100; Ashburn — 52サイト全体で31/100
一方のみが公開: ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月, ベンチマーク変化、前年比。
スコア上位施設
Toronto, カナダ
- Telehouse 151 Front Street West Telehouse · 20 MW
- Telehouse 250 Front Street West Telehouse · 10 MW
- Telehouse 905 King Street West Telehouse · 8 MW
Ashburn, アメリカ
- Aligned IAD-01 (Ashburn) Aligned Data Centers · 60 MW
- Aligned IAD-02 (Ashburn) Aligned Data Centers · 120 MW
- Equinix DC11 Equinix
Torontoのデータセンター一覧 →Ashburnのデータセンター一覧 →Torontoのコロケーション料金 →Ashburnのコロケーション料金 →
その他の比較
Montreal 対 TorontoToronto 対 VancouverMarkham 対 TorontoAshburn 対 Santa ClaraAshburn 対 Dallas (Carrollton)Ashburn 対 Phoenix