市场对比
Toronto, 加拿大 vs Ashburn, 美国
两列都基于目录和价格指数：Toronto——17家运营商的30个设施，Ashburn——14家运营商的53个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。
Toronto, 加拿大
30
追踪的设施 · 运营商: 17
批发基准，$/kW/月: 未公布
Ashburn, 美国
53
追踪的设施 · 运营商: 14
批发基准，$/kW/月: $173（范围 160–185）
市场并排对比
| 字段 | Toronto | Ashburn |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 30 | 53 |
| 运营商 | 17 | 14 |
| 已公布 IT 容量 | 190 MW（30个站点中10个公布） | 1,176 MW（53个站点中18个公布） |
| 运营中 | 29 | 51 |
| 在建/已公布 | 1 | 2 |
| Tier III+ 认证站点 | 0 | 0 |
| 持有任一认证的站点 | 10 | 32 |
| 液冷站点 | 0 | 3 |
| AI 就绪站点 | 2 | 5 |
| 批发基准，$/kW/月 | 未公布 | $173（范围 160–185） |
| 基准同比变化 | 未公布 | +1.5% |
| 工业电价，$/kWh | $0.115 | $0.117 |
| 平均 Coloprice Score | 20/100（30个站点） | 31/100（53个站点） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Toronto — 30; Ashburn — 53
- 运营商: Toronto — 17; Ashburn — 14
- 已公布 IT 容量: Toronto — 190 MW（30个站点中10个公布）; Ashburn — 1,176 MW（53个站点中18个公布）
- 运营中: Toronto — 29; Ashburn — 51
- 在建/已公布: Toronto — 1; Ashburn — 2
- 持有任一认证的站点: Toronto — 10; Ashburn — 32
- 液冷站点: Toronto — 0; Ashburn — 3
- AI 就绪站点: Toronto — 2; Ashburn — 5
- 工业电价，$/kWh: Toronto — $0.115; Ashburn — $0.117
- 平均 Coloprice Score: Toronto — 20/100（30个站点）; Ashburn — 31/100（53个站点）
仅一方公布：批发基准，$/kW/月, 基准同比变化。
评分最高的设施
Toronto, 加拿大
- Telehouse 151 Front Street West Telehouse · 20 MW
- Telehouse 250 Front Street West Telehouse · 10 MW
- Telehouse 905 King Street West Telehouse · 8 MW
Ashburn, 美国
- Aligned IAD-01 (Ashburn) Aligned Data Centers · 60 MW
- Aligned IAD-02 (Ashburn) Aligned Data Centers · 120 MW
- Equinix DC11 Equinix
查看 Toronto 数据中心 →查看 Ashburn 数据中心 →查看 Toronto 的托管定价 →查看 Ashburn 的托管定价 →
其他对比
Montreal vs TorontoCalgary vs TorontoToronto vs VancouverAshburn vs Santa ClaraAshburn vs Dallas (Carrollton)Ashburn vs Portland (Hillsboro)