市場比較
Kasuya, Fukuoka, 日本 対 Osaka (Ibaraki), 日本
両列はカタログと価格指数から構築されています。Kasuya, Fukuoka:4社のオペレーターから4施設、Osaka (Ibaraki):16社のオペレーターから32施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Kasuya, Fukuoka, 日本
4
追跡対象施設 · オペレーター: 4
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $280(国レベル)
Osaka (Ibaraki), 日本
32
追跡対象施設 · オペレーター: 16
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $280(国レベル)
スペック比較
| 項目 | Kasuya, Fukuoka | Osaka (Ibaraki) |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 4 | 32 |
| オペレーター | 4 | 16 |
| 公開IT容量 | 公開されていません | 289 MW(11/32サイトが公開) |
| 稼働中 | 4 | 27 |
| 建設中/発表済み | 0 | 5 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 0 | 0 |
| 認定取得サイト | 0 | 6 |
| リキッド冷却対応サイト | 0 | 4 |
| AI対応サイト | 0 | 3 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | $280(国レベル) | $280(国レベル) |
| ベンチマーク変化、前年比 | 0% | 0% |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.185 | $0.185 |
| 平均Coloprice スコア | 4サイト全体で9/100 | 32サイト全体で18/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Kasuya, Fukuoka — 4; Osaka (Ibaraki) — 32
- オペレーター: Kasuya, Fukuoka — 4; Osaka (Ibaraki) — 16
- 稼働中: Kasuya, Fukuoka — 4; Osaka (Ibaraki) — 27
- 建設中/発表済み: Kasuya, Fukuoka — 0; Osaka (Ibaraki) — 5
- 認定取得サイト: Kasuya, Fukuoka — 0; Osaka (Ibaraki) — 6
- リキッド冷却対応サイト: Kasuya, Fukuoka — 0; Osaka (Ibaraki) — 4
- AI対応サイト: Kasuya, Fukuoka — 0; Osaka (Ibaraki) — 3
- 平均Coloprice スコア: Kasuya, Fukuoka — 4サイト全体で9/100; Osaka (Ibaraki) — 32サイト全体で18/100
一方のみが公開: 公開IT容量。
スコア上位施設
Kasuya, Fukuoka, 日本
- AT TOKYO Kyushu Center 1 (QC1) AT TOKYO
- QTnet Fukuoka Data Center 3(QD3) QTnet
- IIJ Fukuoka Airport Data Center Internet Initiative Japan (IIJ)
Osaka (Ibaraki), 日本
- Equinix OS3 Equinix
- Equinix OS1 Equinix
- Equinix OS2x Equinix
Kasuya, Fukuokaのデータセンター一覧 →Osaka (Ibaraki)のデータセンター一覧 →Kasuya, Fukuokaのコロケーション料金 →Osaka (Ibaraki)のコロケーション料金 →
その他の比較
Kasuya, Fukuoka 対 Tokyo (Inzai)Kasuya, Fukuoka 対 Yokohama, KanagawaOsaka (Ibaraki) 対 Tokyo (Inzai)Osaka (Ibaraki) 対 Yokohama, Kanagawa