市場比較

Auckland (Silverdale), ニュージーランド対 Christchurch, ニュージーランド

両列はカタログと価格指数から構築されています。Auckland (Silverdale):15社のオペレーターから23施設、Christchurch:7社のオペレーターから8施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。

Auckland (Silverdale), ニュージーランド

追跡対象施設 · オペレーター: 15

ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません

追跡対象施設 · オペレーター: 7

ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません

施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

追跡対象施設: Auckland (Silverdale) — 23; Christchurch — 8
オペレーター: Auckland (Silverdale) — 15; Christchurch — 7
公開IT容量: Auckland (Silverdale) — 173 MW(8/23サイトが公開); Christchurch — 1 MW(1/8サイトが公開)
稼働中: Auckland (Silverdale) — 22; Christchurch — 8
建設中/発表済み: Auckland (Silverdale) — 1; Christchurch — 0
認定取得サイト: Auckland (Silverdale) — 6; Christchurch — 1
AI対応サイト: Auckland (Silverdale) — 3; Christchurch — 0
平均Coloprice スコア: Auckland (Silverdale) — 23サイト全体で14/100; Christchurch — 8サイト全体で11/100

Auckland (Silverdale), ニュージーランド

Christchurch, ニュージーランド