市場比較
Christchurch, ニュージーランド 対 Wellington (Te Aro), ニュージーランド
両列はカタログと価格指数から構築されています。Christchurch:7社のオペレーターから8施設、Wellington (Te Aro):7社のオペレーターから7施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Christchurch, ニュージーランド
8
追跡対象施設 · オペレーター: 7
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
Wellington (Te Aro), ニュージーランド
7
追跡対象施設 · オペレーター: 7
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
スペック比較
| 項目 | Christchurch | Wellington (Te Aro) |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 8 | 7 |
| オペレーター | 7 | 7 |
| 公開IT容量 | 1 MW(1/8サイトが公開) | 2 MW(1/7サイトが公開) |
| 稼働中 | 8 | 7 |
| 建設中/発表済み | 0 | 0 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 0 | 0 |
| 認定取得サイト | 1 | 1 |
| リキッド冷却対応サイト | 0 | 0 |
| AI対応サイト | 0 | 0 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | 公開されていません | 公開されていません |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | 公開されていません |
| 産業用電力料金、$/kWh | 公開されていません | 公開されていません |
| 平均Coloprice スコア | 8サイト全体で11/100 | 7サイト全体で12/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Christchurch — 8; Wellington (Te Aro) — 7
- 公開IT容量: Christchurch — 1 MW(1/8サイトが公開); Wellington (Te Aro) — 2 MW(1/7サイトが公開)
- 稼働中: Christchurch — 8; Wellington (Te Aro) — 7
- 平均Coloprice スコア: Christchurch — 8サイト全体で11/100; Wellington (Te Aro) — 7サイト全体で12/100
スコア上位施設
Christchurch, ニュージーランド
- Datacom Gloucester Data Centre Datacom Group · 1 MW
- TenPeaks Data Centre Christchurch Airport TenPeaks Data Centres
- Spark Digital Christchurch Spark
Wellington (Te Aro), ニュージーランド
- Datacom Abel Data Centre Datacom Group · 2 MW
- TenPeaks Data Centre Wellington (Trentham) TenPeaks Data Centres
- Spark Digital Trentham Spark
Christchurchのデータセンター一覧 →Wellington (Te Aro)のデータセンター一覧 →Christchurchのコロケーション料金 →Wellington (Te Aro)のコロケーション料金 →
その他の比較
Auckland (Silverdale) 対 ChristchurchChristchurch 対 HamiltonAuckland (Silverdale) 対 Wellington (Te Aro)Hamilton 対 Wellington (Te Aro)