市場比較
Bucharest, ルーマニア 対 Cluj-Napoca, ルーマニア
両列はカタログと価格指数から構築されています。Bucharest:12社のオペレーターから14施設、Cluj-Napoca:3社のオペレーターから4施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Bucharest, ルーマニア
14
追跡対象施設 · オペレーター: 12
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
Cluj-Napoca, ルーマニア
4
追跡対象施設 · オペレーター: 3
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
スペック比較
| 項目 | Bucharest | Cluj-Napoca |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 14 | 4 |
| オペレーター | 12 | 3 |
| 公開IT容量 | 2 MW(1/14サイトが公開) | 公開されていません |
| 稼働中 | 14 | 4 |
| 建設中/発表済み | 0 | 0 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 0 | 1 |
| 認定取得サイト | 1 | 2 |
| リキッド冷却対応サイト | 0 | 0 |
| AI対応サイト | 0 | 0 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | 公開されていません | 公開されていません |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | 公開されていません |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.285 | $0.285 |
| 平均Coloprice スコア | 14サイト全体で11/100 | 4サイト全体で15/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Bucharest — 14; Cluj-Napoca — 4
- オペレーター: Bucharest — 12; Cluj-Napoca — 3
- 稼働中: Bucharest — 14; Cluj-Napoca — 4
- Tier III以上の認定取得サイト: Bucharest — 0; Cluj-Napoca — 1
- 認定取得サイト: Bucharest — 1; Cluj-Napoca — 2
- 平均Coloprice スコア: Bucharest — 14サイト全体で11/100; Cluj-Napoca — 4サイト全体で15/100
一方のみが公開: 公開IT容量。
スコア上位施設
Bucharest, ルーマニア
- GTS Bucharest DataCenter GTS Telecom · 2 MW
- NXDATA-1 NXDATA
- NXDATA-2 NXDATA
Cluj-Napoca, ルーマニア
- Orange Cluj-Napoca Vest Orange Romania
- Telekom Romania Cluj-Napoca Data Centers Telekom Romania Communications
- efectRO DC1 efectRO SRL
Bucharestのデータセンター一覧 →Cluj-Napocaのデータセンター一覧 →Bucharestのコロケーション料金 →Cluj-Napocaのコロケーション料金 →