市场对比
Bucharest, 罗马尼亚 vs Cluj-Napoca, 罗马尼亚
两列都基于目录和价格指数：Bucharest——12家运营商的14个设施，Cluj-Napoca——3家运营商的4个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。
市场并排对比
| 字段 | Bucharest | Cluj-Napoca |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 14 | 4 |
| 运营商 | 12 | 3 |
| 已公布 IT 容量 | 2 MW（14个站点中1个公布） | 未公布 |
| 运营中 | 14 | 4 |
| 在建/已公布 | 0 | 0 |
| Tier III+ 认证站点 | 0 | 1 |
| 持有任一认证的站点 | 1 | 2 |
| 液冷站点 | 0 | 0 |
| AI 就绪站点 | 0 | 0 |
| 批发基准，$/kW/月 | 未公布 | 未公布 |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.285 | $0.285 |
| 平均 Coloprice Score | 11/100（14个站点） | 15/100（4个站点） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Bucharest — 14; Cluj-Napoca — 4
- 运营商: Bucharest — 12; Cluj-Napoca — 3
- 运营中: Bucharest — 14; Cluj-Napoca — 4
- Tier III+ 认证站点: Bucharest — 0; Cluj-Napoca — 1
- 持有任一认证的站点: Bucharest — 1; Cluj-Napoca — 2
- 平均 Coloprice Score: Bucharest — 11/100（14个站点）; Cluj-Napoca — 15/100（4个站点）
仅一方公布：已公布 IT 容量。
评分最高的设施
Bucharest, 罗马尼亚
- GTS Bucharest DataCenter GTS Telecom · 2 MW
- NXDATA-1 NXDATA
- NXDATA-2 NXDATA
Cluj-Napoca, 罗马尼亚
- Orange Cluj-Napoca Vest Orange Romania
- Telekom Romania Cluj-Napoca Data Centers Telekom Romania Communications
- efectRO DC1 efectRO SRL
查看 Bucharest 数据中心 →查看 Cluj-Napoca 数据中心 →查看 Bucharest 的托管定价 →查看 Cluj-Napoca 的托管定价 →