市場比較
Incheon, 韓国 対 Seoul, 韓国
両列はカタログと価格指数から構築されています。Incheon:3社のオペレーターから4施設、Seoul:11社のオペレーターから26施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Incheon, 韓国
4
追跡対象施設 · オペレーター: 3
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
Seoul, 韓国
26
追跡対象施設 · オペレーター: 11
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
スペック比較
| 項目 | Incheon | Seoul |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 4 | 26 |
| オペレーター | 3 | 11 |
| 公開IT容量 | 194 MW(4/4サイトが公開) | 130 MW(5/26サイトが公開) |
| 稼働中 | 1 | 25 |
| 建設中/発表済み | 3 | 1 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 0 | 4 |
| 認定取得サイト | 0 | 8 |
| リキッド冷却対応サイト | 2 | 0 |
| AI対応サイト | 4 | 1 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | 公開されていません | 公開されていません |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | 公開されていません |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.118 | $0.118 |
| 平均Coloprice スコア | 4サイト全体で23/100 | 26サイト全体で23/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Incheon — 4; Seoul — 26
- オペレーター: Incheon — 3; Seoul — 11
- 公開IT容量: Incheon — 194 MW(4/4サイトが公開); Seoul — 130 MW(5/26サイトが公開)
- 稼働中: Incheon — 1; Seoul — 25
- 建設中/発表済み: Incheon — 3; Seoul — 1
- Tier III以上の認定取得サイト: Incheon — 0; Seoul — 4
- 認定取得サイト: Incheon — 0; Seoul — 8
- リキッド冷却対応サイト: Incheon — 2; Seoul — 0
- AI対応サイト: Incheon — 4; Seoul — 1
- 平均Coloprice スコア: Incheon — 4サイト全体で23/100; Seoul — 26サイト全体で23/100
スコア上位施設
Incheon, 韓国
- Digital Edge SEL2 Digital Edge · 36 MW
- PDG SE1 Incheon Princeton Digital Group · 48 MW
- Digital Edge SEL3 Digital Edge · 60 MW
Seoul, 韓国
- Equinix SL2x Equinix · 22 MW
- Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1) Digital Realty · 12 MW
- STT Seoul 1 STT GDC Korea (joint venture with Hyosung Heavy Industries) · 30 MW
Incheonのデータセンター一覧 →Seoulのデータセンター一覧 →Incheonのコロケーション料金 →Seoulのコロケーション料金 →
その他の比較
Incheon 対 Seongnam (Pangyo)Seongnam (Pangyo) 対 SeoulTokyo (Inzai) 対 Seoul