市場比較
Leeds, イギリス 対 London, イギリス
両列はカタログと価格指数から構築されています。Leeds:5社のオペレーターから7施設、London:29社のオペレーターから57施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Leeds, イギリス
7
追跡対象施設 · オペレーター: 5
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $213（国レベル）
London, イギリス
57
追跡対象施設 · オペレーター: 29
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $213（範囲 195–230）
スペック比較
| 項目 | Leeds | London |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 7 | 57 |
| オペレーター | 5 | 29 |
| 公開IT容量 | 公開されていません | 881 MW(21/57サイトが公開) |
| 稼働中 | 7 | 48 |
| 建設中/発表済み | 0 | 9 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 0 | 3 |
| 認定取得サイト | 1 | 26 |
| リキッド冷却対応サイト | 0 | 6 |
| AI対応サイト | 0 | 7 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | $213（国レベル） | $213（範囲 195–230） |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | 公開されていません |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.454 | $0.454 |
| 平均Coloprice スコア | 7サイト全体で11/100 | 57サイト全体で26/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Leeds — 7; London — 57
- オペレーター: Leeds — 5; London — 29
- 稼働中: Leeds — 7; London — 48
- 建設中/発表済み: Leeds — 0; London — 9
- Tier III以上の認定取得サイト: Leeds — 0; London — 3
- 認定取得サイト: Leeds — 1; London — 26
- リキッド冷却対応サイト: Leeds — 0; London — 6
- AI対応サイト: Leeds — 0; London — 7
- ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: Leeds — $213（国レベル）; London — $213（範囲 195–230）
- 平均Coloprice スコア: Leeds — 7サイト全体で11/100; London — 57サイト全体で26/100
一方のみが公開: 公開IT容量。
スコア上位施設
Leeds, イギリス
- Node4 Leeds Data Centre Node4
- Templus Data Centres Leeds Templus Data Centers
- aql DC2 (aq) networks
London, イギリス
- VIRTUS LONDON2 (Hayes) VIRTUS Data Centres · 12 MW
- Iron Mountain LON-1 Iron Mountain · 8.7 MW
- Iron Mountain LON-2 Iron Mountain · 27 MW
Leedsのデータセンター一覧 →Londonのデータセンター一覧 →Leedsのコロケーション料金 →Londonのコロケーション料金 →
その他の比較
Leeds 対 SloughLeeds 対 ManchesterLondon 対 SloughLondon 対 ManchesterDublin 対 LondonAmsterdam 対 London