市场对比
Leeds, 英国 vs London, 英国
两列都基于目录和价格指数：Leeds——5家运营商的7个设施，London——29家运营商的57个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。
Leeds, 英国
7
追踪的设施 · 运营商: 5
批发基准，$/kW/月: $213（国家级）
London, 英国
57
追踪的设施 · 运营商: 29
批发基准，$/kW/月: $213（范围 195–230）
市场并排对比
| 字段 | Leeds | London |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 7 | 57 |
| 运营商 | 5 | 29 |
| 已公布 IT 容量 | 未公布 | 881 MW（57个站点中21个公布） |
| 运营中 | 7 | 48 |
| 在建/已公布 | 0 | 9 |
| Tier III+ 认证站点 | 0 | 3 |
| 持有任一认证的站点 | 1 | 26 |
| 液冷站点 | 0 | 6 |
| AI 就绪站点 | 0 | 7 |
| 批发基准，$/kW/月 | $213（国家级） | $213（范围 195–230） |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.454 | $0.454 |
| 平均 Coloprice Score | 11/100（7个站点） | 26/100（57个站点） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Leeds — 7; London — 57
- 运营商: Leeds — 5; London — 29
- 运营中: Leeds — 7; London — 48
- 在建/已公布: Leeds — 0; London — 9
- Tier III+ 认证站点: Leeds — 0; London — 3
- 持有任一认证的站点: Leeds — 1; London — 26
- 液冷站点: Leeds — 0; London — 6
- AI 就绪站点: Leeds — 0; London — 7
- 批发基准，$/kW/月: Leeds — $213（国家级）; London — $213（范围 195–230）
- 平均 Coloprice Score: Leeds — 11/100（7个站点）; London — 26/100（57个站点）
仅一方公布：已公布 IT 容量。
评分最高的设施
Leeds, 英国
- Node4 Leeds Data Centre Node4
- Templus Data Centres Leeds Templus Data Centers
- aql DC2 (aq) networks
London, 英国
- VIRTUS LONDON2 (Hayes) VIRTUS Data Centres · 12 MW
- Iron Mountain LON-1 Iron Mountain · 8.7 MW
- Iron Mountain LON-2 Iron Mountain · 27 MW
查看 Leeds 数据中心 →查看 London 数据中心 →查看 Leeds 的托管定价 →查看 London 的托管定价 →
其他对比
Leeds vs SloughLeeds vs ManchesterLondon vs SloughLondon vs ManchesterDublin vs LondonAmsterdam vs London