市场对比
London, 英国 vs Slough, 英国
两列都基于目录和价格指数：London——30家运营商的59个设施，Slough——10家运营商的23个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。
London, 英国
59
追踪的设施 · 运营商: 30
批发基准，$/kW/月: $213（范围 195–230）
Slough, 英国
23
追踪的设施 · 运营商: 10
批发基准，$/kW/月: $213（国家级）
市场并排对比
| 字段 | London | Slough |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 59 | 23 |
| 运营商 | 30 | 10 |
| 已公布 IT 容量 | 984 MW（59个站点中23个公布） | 239 MW（23个站点中10个公布） |
| 运营中 | 50 | 22 |
| 在建/已公布 | 9 | 1 |
| Tier III+ 认证站点 | 4 | 0 |
| 持有任一认证的站点 | 27 | 13 |
| 液冷站点 | 6 | 1 |
| AI 就绪站点 | 7 | 1 |
| 批发基准，$/kW/月 | $213（范围 195–230） | $213（国家级） |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.454 | $0.454 |
| 平均 Coloprice Score | 26/100（59个站点） | 28/100（23个站点） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: London — 59; Slough — 23
- 运营商: London — 30; Slough — 10
- 已公布 IT 容量: London — 984 MW（59个站点中23个公布）; Slough — 239 MW（23个站点中10个公布）
- 运营中: London — 50; Slough — 22
- 在建/已公布: London — 9; Slough — 1
- Tier III+ 认证站点: London — 4; Slough — 0
- 持有任一认证的站点: London — 27; Slough — 13
- 液冷站点: London — 6; Slough — 1
- AI 就绪站点: London — 7; Slough — 1
- 批发基准，$/kW/月: London — $213（范围 195–230）; Slough — $213（国家级）
- 平均 Coloprice Score: London — 26/100（59个站点）; Slough — 28/100（23个站点）
评分最高的设施
London, 英国
- VIRTUS LONDON2 (Hayes) VIRTUS Data Centres · 12 MW
- Iron Mountain LON-1 Iron Mountain · 8.7 MW
- Iron Mountain LON-2 Iron Mountain · 27 MW
Slough, 英国
- Equinix LD5 Equinix
- Equinix LD4 Equinix
- Equinix LD6 Equinix
查看 London 数据中心 →查看 Slough 数据中心 →查看 London 的托管定价 →查看 Slough 的托管定价 →
其他对比
London vs ManchesterLeeds vs LondonDublin vs LondonAmsterdam vs LondonManchester vs SloughLeeds vs Slough