市場比較
Phoenix, アメリカ 対 Santa Clara, アメリカ
両列はカタログと価格指数から構築されています。Phoenix:16社のオペレーターから22施設、Santa Clara:15社のオペレーターから39施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Phoenix, アメリカ
22
追跡対象施設 · オペレーター: 16
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $196（国レベル）
Santa Clara, アメリカ
39
追跡対象施設 · オペレーター: 15
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $196（国レベル）
スペック比較
| 項目 | Phoenix | Santa Clara |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 22 | 39 |
| オペレーター | 16 | 15 |
| 公開IT容量 | 1,269 MW(14/22サイトが公開) | 519 MW(17/39サイトが公開) |
| 稼働中 | 20 | 38 |
| 建設中/発表済み | 2 | 1 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 1 | 0 |
| 認定取得サイト | 12 | 14 |
| リキッド冷却対応サイト | 4 | 2 |
| AI対応サイト | 6 | 6 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | $196（国レベル） | $196（国レベル） |
| ベンチマーク変化、前年比 | +6.5% | +6.5% |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.117 | $0.117 |
| 平均Coloprice スコア | 22サイト全体で30/100 | 39サイト全体で24/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Phoenix — 22; Santa Clara — 39
- オペレーター: Phoenix — 16; Santa Clara — 15
- 公開IT容量: Phoenix — 1,269 MW(14/22サイトが公開); Santa Clara — 519 MW(17/39サイトが公開)
- 稼働中: Phoenix — 20; Santa Clara — 38
- 建設中/発表済み: Phoenix — 2; Santa Clara — 1
- Tier III以上の認定取得サイト: Phoenix — 1; Santa Clara — 0
- 認定取得サイト: Phoenix — 12; Santa Clara — 14
- リキッド冷却対応サイト: Phoenix — 4; Santa Clara — 2
- 平均Coloprice スコア: Phoenix — 22サイト全体で30/100; Santa Clara — 39サイト全体で24/100
スコア上位施設
Phoenix, アメリカ
- Iron Mountain AZP-1 Iron Mountain · 41 MW
- Iron Mountain AZP-2 Iron Mountain · 48 MW
- CyrusOne PHX1-PHX8 CyrusOne · 169 MW
Santa Clara, アメリカ
- Equinix SV2 Equinix
- Equinix SV15 Equinix
- Csquare SFO4 Csquare · 43.1 MW
Phoenixのデータセンター一覧 →Santa Claraのデータセンター一覧 →Phoenixのコロケーション料金 →Santa Claraのコロケーション料金 →
その他の比較
Ashburn 対 PhoenixDallas (Carrollton) 対 PhoenixAshburn 対 Santa ClaraDallas (Carrollton) 対 Santa Clara