事業者比較
atNorth 対 Elisa
両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: atNorth — 5ヶ国の12施設、Elisa — 2ヶ国の7施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。
atNorth
12
追跡施設数 · 国: 5
運営地域: アイスランド, スウェーデン, デンマーク, ノルウェー, フィンランド
Elisa
7
追跡施設数 · 国: 2
運営地域: エストニア, フィンランド
ポートフォリオの並列比較
| 項目 | atNorth | Elisa |
|---|---|---|
| 追跡施設数 | 12 | 7 |
| 国 | 5 | 2 |
| 都市 | 10 | 5 |
| 公開IT容量 | 1,350 MW(12/12サイトが公開) | 10 MW(1/7サイトが公開) |
| 稼働中 | 7 | 7 |
| 建設中/発表済み | 5 | 0 |
| 液冷対応 | 10 | 0 |
| AI対応 | 10 | 0 |
| 最も一般的な認証 | ISO 14001, ISO 45001, ISO 9001, ISO/IEC 27001 | Tier 2 compliant (operator's own designation, not an independent Uptime certification), EN 50600, ISO 14001, ISO 27001 |
| Coloprice平均スコア | 33/100(12サイト平均) | 12/100(7サイト平均) |
| 受賞とバッジ | 13 | 3 |
| 最高スコア施設 | atNorth FIN02 Helsinki Metro Site (Espoo)(44/100) | Elisa Tapiola Data Center(24/100) |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡施設数: atNorth — 12; Elisa — 7
- 国: atNorth — 5; Elisa — 2
- 都市: atNorth — 10; Elisa — 5
- 公開IT容量: atNorth — 1,350 MW(12/12サイトが公開); Elisa — 10 MW(1/7サイトが公開)
- 建設中/発表済み: atNorth — 5; Elisa — 0
- 液冷対応: atNorth — 10; Elisa — 0
- AI対応: atNorth — 10; Elisa — 0
- 最も一般的な認証: atNorth — ISO 14001, ISO 45001, ISO 9001, ISO/IEC 27001; Elisa — Tier 2 compliant (operator's own designation, not an independent Uptime certification), EN 50600, ISO 14001, ISO 27001
- Coloprice平均スコア: atNorth — 33/100(12サイト平均); Elisa — 12/100(7サイト平均)
- 受賞とバッジ: atNorth — 13; Elisa — 3
- 最高スコア施設: atNorth — atNorth FIN02 Helsinki Metro Site (Espoo)(44/100); Elisa — Elisa Tapiola Data Center(24/100)
最高スコア施設
atNorth
atNorth FIN02 Helsinki Metro Site (Espoo)
Helsinki (Espoo), フィンランド · 40 MW · 44/100
Elisa
Elisa Tapiola Data Center
Espoo, フィンランド · 10 MW · 24/100
atNorthプロフィールを開く →Elisaプロフィールを開く →
その他の比較
Equinix 対 atNorthInternet á Íslandi hf 対 atNorthElisa 対 Equinix