▮▮Coloprice

事業者比較

atNorth 対 Elisa

両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: atNorth — 5ヶ国の12施設、Elisa — 1ヶ国の3施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。

ポートフォリオの並列比較

項目atNorthElisa
追跡施設数123
国51
都市102
公開IT容量1,350 MW(12/12サイトが公開)10 MW(1/3サイトが公開)
稼働中73
建設中/発表済み50
液冷対応100
AI対応100
最も一般的な認証ISO 14001, ISO 45001, ISO 9001, ISO/IEC 27001Tier 2 compliant (operator's own designation, not an independent Uptime certification), Tier 2 compliant
Coloprice平均スコア32/100(12サイト平均)13/100(3サイト平均)
受賞とバッジ71
最高スコア施設atNorth FIN02 Helsinki Metro Site (Espoo)(44/100)Elisa Tapiola Data Center(24/100)

施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

異なる点

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

  • 追跡施設数: atNorth — 12; Elisa — 3
  • 国: atNorth — 5; Elisa — 1
  • 都市: atNorth — 10; Elisa — 2
  • 公開IT容量: atNorth — 1,350 MW(12/12サイトが公開); Elisa — 10 MW(1/3サイトが公開)
  • 稼働中: atNorth — 7; Elisa — 3
  • 建設中/発表済み: atNorth — 5; Elisa — 0
  • 液冷対応: atNorth — 10; Elisa — 0
  • AI対応: atNorth — 10; Elisa — 0
  • 最も一般的な認証: atNorth — ISO 14001, ISO 45001, ISO 9001, ISO/IEC 27001; Elisa — Tier 2 compliant (operator's own designation, not an independent Uptime certification), Tier 2 compliant
  • Coloprice平均スコア: atNorth — 32/100(12サイト平均); Elisa — 13/100(3サイト平均)
  • 受賞とバッジ: atNorth — 7; Elisa — 1
  • 最高スコア施設: atNorth — atNorth FIN02 Helsinki Metro Site (Espoo)(44/100); Elisa — Elisa Tapiola Data Center(24/100)

最高スコア施設

atNorthプロフィールを開く →Elisaプロフィールを開く →

その他の比較

Equinix 対 atNorthDigital Realty (Interxion) 対 atNorthBahnhof 対 atNorthConapto 対 atNorthElisa 対 Equinix