运营商对比
atNorth vs Elisa
两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施:atNorth — 5 个国家中的 12 个设施,Elisa — 1 个国家中的 3 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值;它从不出售。
投资组合并排对比
| 字段 | atNorth | Elisa |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 12 | 3 |
| 国家 | 5 | 1 |
| 城市 | 10 | 2 |
| 已发布的IT容量 | 1,350 MW(12个站点中有12个发布) | 10 MW(3个站点中有1个发布) |
| 运营中 | 7 | 3 |
| 在建/已宣布 | 5 | 0 |
| 液冷设施 | 10 | 0 |
| AI就绪设施 | 10 | 0 |
| 最常见的认证 | ISO 14001, ISO 45001, ISO 9001, ISO/IEC 27001 | Tier 2 compliant (operator's own designation, not an independent Uptime certification), Tier 2 compliant |
| 平均Coloprice评分 | 32/100(基于12个已评分设施) | 13/100(基于3个已评分设施) |
| 奖项和徽章 | 7 | 1 |
| 评分最高的设施 | atNorth FIN02 Helsinki Metro Site (Espoo)(44/100) | Elisa Tapiola Data Center(24/100) |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录;基准数据来自托管价格指数(Q3 2026)。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」,不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: atNorth — 12; Elisa — 3
- 国家: atNorth — 5; Elisa — 1
- 城市: atNorth — 10; Elisa — 2
- 已发布的IT容量: atNorth — 1,350 MW(12个站点中有12个发布); Elisa — 10 MW(3个站点中有1个发布)
- 运营中: atNorth — 7; Elisa — 3
- 在建/已宣布: atNorth — 5; Elisa — 0
- 液冷设施: atNorth — 10; Elisa — 0
- AI就绪设施: atNorth — 10; Elisa — 0
- 最常见的认证: atNorth — ISO 14001, ISO 45001, ISO 9001, ISO/IEC 27001; Elisa — Tier 2 compliant (operator's own designation, not an independent Uptime certification), Tier 2 compliant
- 平均Coloprice评分: atNorth — 32/100(基于12个已评分设施); Elisa — 13/100(基于3个已评分设施)
- 奖项和徽章: atNorth — 7; Elisa — 1
- 评分最高的设施: atNorth — atNorth FIN02 Helsinki Metro Site (Espoo)(44/100); Elisa — Elisa Tapiola Data Center(24/100)
评分最高的设施
atNorth
atNorth FIN02 Helsinki Metro Site (Espoo)
Helsinki (Espoo), 芬兰 · 40 MW · 44/100
Elisa
Elisa Tapiola Data Center
Espoo, 芬兰 · 10 MW · 24/100
其他对比
Equinix vs atNorthDigital Realty (Interxion) vs atNorthBahnhof vs atNorthConapto vs atNorthElisa vs Equinix