▮▮Coloprice

事業者比較

CDC Data Centres 対 Datacom Group

両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: CDC Data Centres — 2ヶ国の13施設、Datacom Group — 1ヶ国の4施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。

ポートフォリオの並列比較

項目CDC Data CentresDatacom Group
追跡施設数134
国21
都市64
公開IT容量3,308 MW(13/13サイトが公開)27 MW(4/4サイトが公開)
稼働中84
建設中/発表済み50
液冷対応20
AI対応130
最も一般的な認証Toitū net carbonzero certified, Australian Government Certified StrategicISAE 3000, ISO 27001, PCI DSS, Uptime Institute M&O Stamp of Approval
Coloprice平均スコア24/100(13サイト平均)30/100(4サイト平均)
受賞とバッジ24
最高スコア施設CDC Brooklyn Campus(29/100)Datacom Kapua Data Centre(38/100)

施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

異なる点

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

  • 追跡施設数: CDC Data Centres — 13; Datacom Group — 4
  • 国: CDC Data Centres — 2; Datacom Group — 1
  • 都市: CDC Data Centres — 6; Datacom Group — 4
  • 公開IT容量: CDC Data Centres — 3,308 MW(13/13サイトが公開); Datacom Group — 27 MW(4/4サイトが公開)
  • 稼働中: CDC Data Centres — 8; Datacom Group — 4
  • 建設中/発表済み: CDC Data Centres — 5; Datacom Group — 0
  • 液冷対応: CDC Data Centres — 2; Datacom Group — 0
  • AI対応: CDC Data Centres — 13; Datacom Group — 0
  • 最も一般的な認証: CDC Data Centres — Toitū net carbonzero certified, Australian Government Certified Strategic; Datacom Group — ISAE 3000, ISO 27001, PCI DSS, Uptime Institute M&O Stamp of Approval
  • Coloprice平均スコア: CDC Data Centres — 24/100(13サイト平均); Datacom Group — 30/100(4サイト平均)
  • 受賞とバッジ: CDC Data Centres — 2; Datacom Group — 4
  • 最高スコア施設: CDC Data Centres — CDC Brooklyn Campus(29/100); Datacom Group — Datacom Kapua Data Centre(38/100)

最高スコア施設

CDC Data Centresプロフィールを開く →Datacom Groupプロフィールを開く →

その他の比較

CDC Data Centres 対 NEXTDCCDC Data Centres 対 EquinixCDC Data Centres 対 Macquarie Data CentresCDC Data Centres 対 TenPeaks Data CentresDatacom Group 対 TenPeaks Data Centres