运营商对比

CDC Data Centres vs Datacom Group

两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施：CDC Data Centres — 2 个国家中的 13 个设施，Datacom Group — 1 个国家中的 4 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值；它从不出售。

CDC Data Centres

追踪的设施 · 国家: 2

运营地点: 新西兰, 澳大利亚

追踪的设施 · 国家: 1

运营地点: 新西兰

字段	CDC Data Centres	Datacom Group
追踪的设施	13	4
国家	2	1
城市	6	4
已发布的IT容量	3,308 MW（13个站点中有13个发布）	27 MW（4个站点中有4个发布）
运营中	8	4
在建/已宣布	5	0
液冷设施	2	0
AI就绪设施	13	0
最常见的认证	Toitū net carbonzero certified, Australian Government Certified Strategic	ISAE 3000, ISO 27001, PCI DSS, Uptime Institute M&O Stamp of Approval
平均Coloprice评分	24/100（基于13个已评分设施）	30/100（基于4个已评分设施）
奖项和徽章	2	4
评分最高的设施	CDC Brooklyn Campus（29/100）	Datacom Kapua Data Centre（38/100）

数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

追踪的设施: CDC Data Centres — 13; Datacom Group — 4
国家: CDC Data Centres — 2; Datacom Group — 1
城市: CDC Data Centres — 6; Datacom Group — 4
已发布的IT容量: CDC Data Centres — 3,308 MW（13个站点中有13个发布）; Datacom Group — 27 MW（4个站点中有4个发布）
运营中: CDC Data Centres — 8; Datacom Group — 4
在建/已宣布: CDC Data Centres — 5; Datacom Group — 0
液冷设施: CDC Data Centres — 2; Datacom Group — 0
AI就绪设施: CDC Data Centres — 13; Datacom Group — 0
最常见的认证: CDC Data Centres — Toitū net carbonzero certified, Australian Government Certified Strategic; Datacom Group — ISAE 3000, ISO 27001, PCI DSS, Uptime Institute M&O Stamp of Approval
平均Coloprice评分: CDC Data Centres — 24/100（基于13个已评分设施）; Datacom Group — 30/100（基于4个已评分设施）
奖项和徽章: CDC Data Centres — 2; Datacom Group — 4
评分最高的设施: CDC Data Centres — CDC Brooklyn Campus（29/100）; Datacom Group — Datacom Kapua Data Centre（38/100）

CDC Data Centres

Melbourne (Brooklyn), 澳大利亚 · 350 MW · 29/100

Datacom Group

Hamilton, 新西兰 · 14 MW · 38/100