事業者比較
China Telecom 対 GDS Holdings
両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: China Telecom — 1ヶ国の39施設、GDS Holdings — 3ヶ国の19施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。
ポートフォリオの並列比較
| 項目 | China Telecom | GDS Holdings |
|---|---|---|
| 追跡施設数 | 39 | 19 |
| 国 | 1 | 3 |
| 都市 | 16 | 8 |
| 公開IT容量 | 公開されていません | 54 MW(1/19サイトが公開) |
| 稼働中 | 39 | 19 |
| 建設中/発表済み | 0 | 0 |
| 液冷対応 | 0 | 0 |
| AI対応 | 0 | 0 |
| 最も一般的な認証 | Tier III, Tier III+, Uptime Institute M&O Stamp of Approval, Uptime Institute Tier IV Certification of Design Documents | Uptime Institute M&O Stamp of Approval |
| Coloprice平均スコア | 15/100(39サイト平均) | 16/100(19サイト平均) |
| 受賞とバッジ | 19 | 2 |
| 最高スコア施設 | China Telecom Zhenru Data Center, Building 3 Level 1(28/100) | GDS Nusajaya Tech Park Data Center Campus(32/100) |
施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡施設数: China Telecom — 39; GDS Holdings — 19
- 国: China Telecom — 1; GDS Holdings — 3
- 都市: China Telecom — 16; GDS Holdings — 8
- 稼働中: China Telecom — 39; GDS Holdings — 19
- 最も一般的な認証: China Telecom — Tier III, Tier III+, Uptime Institute M&O Stamp of Approval, Uptime Institute Tier IV Certification of Design Documents; GDS Holdings — Uptime Institute M&O Stamp of Approval
- Coloprice平均スコア: China Telecom — 15/100(39サイト平均); GDS Holdings — 16/100(19サイト平均)
- 受賞とバッジ: China Telecom — 19; GDS Holdings — 2
- 最高スコア施設: China Telecom — China Telecom Zhenru Data Center, Building 3 Level 1(28/100); GDS Holdings — GDS Nusajaya Tech Park Data Center Campus(32/100)
一方のみが公開: 公開IT容量。
最高スコア施設
China Telecom
China Telecom Zhenru Data Center, Building 3 Level 1
Shanghai, 中国 · 28/100
GDS Holdings
GDS Nusajaya Tech Park Data Center Campus
Iskandar Puteri, マレーシア · 54 MW · 32/100
China Telecomプロフィールを開く →GDS Holdingsプロフィールを開く →
その他の比較
China Telecom 対 VNET GroupChina Telecom 対 Tencent CloudGDS Holdings 対 VNET GroupGDS Holdings 対 Tencent Cloud