运营商对比
China Telecom vs GDS Holdings
两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施：China Telecom — 1 个国家中的 39 个设施，GDS Holdings — 3 个国家中的 19 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值；它从不出售。
投资组合并排对比
| 字段 | China Telecom | GDS Holdings |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 39 | 19 |
| 国家 | 1 | 3 |
| 城市 | 16 | 8 |
| 已发布的IT容量 | 未公布 | 54 MW（19个站点中有1个发布） |
| 运营中 | 39 | 19 |
| 在建/已宣布 | 0 | 0 |
| 液冷设施 | 0 | 0 |
| AI就绪设施 | 0 | 0 |
| 最常见的认证 | Tier III, Tier III+, Uptime Institute M&O Stamp of Approval, Uptime Institute Tier IV Certification of Design Documents | Uptime Institute M&O Stamp of Approval |
| 平均Coloprice评分 | 15/100（基于39个已评分设施） | 16/100（基于19个已评分设施） |
| 奖项和徽章 | 19 | 2 |
| 评分最高的设施 | China Telecom Zhenru Data Center, Building 3 Level 1（28/100） | GDS Nusajaya Tech Park Data Center Campus（32/100） |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: China Telecom — 39; GDS Holdings — 19
- 国家: China Telecom — 1; GDS Holdings — 3
- 城市: China Telecom — 16; GDS Holdings — 8
- 运营中: China Telecom — 39; GDS Holdings — 19
- 最常见的认证: China Telecom — Tier III, Tier III+, Uptime Institute M&O Stamp of Approval, Uptime Institute Tier IV Certification of Design Documents; GDS Holdings — Uptime Institute M&O Stamp of Approval
- 平均Coloprice评分: China Telecom — 15/100（基于39个已评分设施）; GDS Holdings — 16/100（基于19个已评分设施）
- 奖项和徽章: China Telecom — 19; GDS Holdings — 2
- 评分最高的设施: China Telecom — China Telecom Zhenru Data Center, Building 3 Level 1（28/100）; GDS Holdings — GDS Nusajaya Tech Park Data Center Campus（32/100）
仅一方公布：已发布的IT容量。
评分最高的设施
China Telecom
China Telecom Zhenru Data Center, Building 3 Level 1
Shanghai, 中国 · 28/100
GDS Holdings
GDS Nusajaya Tech Park Data Center Campus
Iskandar Puteri, 马来西亚 · 54 MW · 32/100
查看China Telecom档案→查看GDS Holdings档案→
其他对比
China Telecom vs VNET GroupChina Telecom vs Tencent CloudGDS Holdings vs VNET GroupGDS Holdings vs Tencent Cloud