事業者比較
GDS Holdings 対 Tencent Cloud
両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: GDS Holdings — 3ヶ国の19施設、Tencent Cloud — 1ヶ国の9施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。
ポートフォリオの並列比較
| 項目 | GDS Holdings | Tencent Cloud |
|---|---|---|
| 追跡施設数 | 19 | 9 |
| 国 | 3 | 1 |
| 都市 | 8 | 6 |
| 公開IT容量 | 54 MW(1/19サイトが公開) | 公開されていません |
| 稼働中 | 19 | 7 |
| 建設中/発表済み | 0 | 2 |
| 液冷対応 | 0 | 1 |
| AI対応 | 0 | 2 |
| 最も一般的な認証 | Uptime Institute M&O Stamp of Approval | 公開されていません |
| Coloprice平均スコア | 16/100(19サイト平均) | 11/100(9サイト平均) |
| 受賞とバッジ | 2 | 1 |
| 最高スコア施設 | GDS Nusajaya Tech Park Data Center Campus(32/100) | Tencent Tianjin High-Tech (Bolonghu) Cloud Data Center(18/100) |
施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡施設数: GDS Holdings — 19; Tencent Cloud — 9
- 国: GDS Holdings — 3; Tencent Cloud — 1
- 都市: GDS Holdings — 8; Tencent Cloud — 6
- 稼働中: GDS Holdings — 19; Tencent Cloud — 7
- 建設中/発表済み: GDS Holdings — 0; Tencent Cloud — 2
- 液冷対応: GDS Holdings — 0; Tencent Cloud — 1
- AI対応: GDS Holdings — 0; Tencent Cloud — 2
- Coloprice平均スコア: GDS Holdings — 16/100(19サイト平均); Tencent Cloud — 11/100(9サイト平均)
- 受賞とバッジ: GDS Holdings — 2; Tencent Cloud — 1
- 最高スコア施設: GDS Holdings — GDS Nusajaya Tech Park Data Center Campus(32/100); Tencent Cloud — Tencent Tianjin High-Tech (Bolonghu) Cloud Data Center(18/100)
一方のみが公開: 公開IT容量, 最も一般的な認証。
最高スコア施設
GDS Holdings
GDS Nusajaya Tech Park Data Center Campus
Iskandar Puteri, マレーシア · 54 MW · 32/100
Tencent Cloud
Tencent Tianjin High-Tech (Bolonghu) Cloud Data Center
Bolonghu Science Park, Binhai High-Tech Zone, Tianjin, 中国 · 18/100
GDS Holdingsプロフィールを開く →Tencent Cloudプロフィールを開く →
その他の比較
China Telecom 対 GDS HoldingsGDS Holdings 対 VNET GroupChina Telecom 対 Tencent CloudTencent Cloud 対 VNET Group