▮▮Coloprice

事業者比較

GDS Holdings 対 Tencent Cloud

両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: GDS Holdings — 3ヶ国の19施設、Tencent Cloud — 1ヶ国の9施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。

ポートフォリオの並列比較

項目GDS HoldingsTencent Cloud
追跡施設数199
国31
都市86
公開IT容量54 MW(1/19サイトが公開)公開されていません
稼働中197
建設中/発表済み02
液冷対応01
AI対応02
最も一般的な認証Uptime Institute M&O Stamp of Approval公開されていません
Coloprice平均スコア16/100(19サイト平均)11/100(9サイト平均)
受賞とバッジ21
最高スコア施設GDS Nusajaya Tech Park Data Center Campus(32/100)Tencent Tianjin High-Tech (Bolonghu) Cloud Data Center(18/100)

施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

異なる点

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

  • 追跡施設数: GDS Holdings — 19; Tencent Cloud — 9
  • 国: GDS Holdings — 3; Tencent Cloud — 1
  • 都市: GDS Holdings — 8; Tencent Cloud — 6
  • 稼働中: GDS Holdings — 19; Tencent Cloud — 7
  • 建設中/発表済み: GDS Holdings — 0; Tencent Cloud — 2
  • 液冷対応: GDS Holdings — 0; Tencent Cloud — 1
  • AI対応: GDS Holdings — 0; Tencent Cloud — 2
  • Coloprice平均スコア: GDS Holdings — 16/100(19サイト平均); Tencent Cloud — 11/100(9サイト平均)
  • 受賞とバッジ: GDS Holdings — 2; Tencent Cloud — 1
  • 最高スコア施設: GDS Holdings — GDS Nusajaya Tech Park Data Center Campus(32/100); Tencent Cloud — Tencent Tianjin High-Tech (Bolonghu) Cloud Data Center(18/100)

一方のみが公開: 公開IT容量, 最も一般的な認証。

最高スコア施設

GDS Holdingsプロフィールを開く →Tencent Cloudプロフィールを開く →

その他の比較

China Telecom 対 GDS HoldingsGDS Holdings 対 VNET GroupChina Telecom 対 Tencent CloudTencent Cloud 対 VNET Group