事業者比較
Digital Edge 対 KT Cloud
両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: Digital Edge — 5ヶ国の16施設、KT Cloud — 1ヶ国の8施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。
ポートフォリオの並列比較
| 項目 | Digital Edge | KT Cloud |
|---|---|---|
| 追跡施設数 | 16 | 8 |
| 国 | 5 | 1 |
| 都市 | 9 | 3 |
| 公開IT容量 | 687 MW(13/16サイトが公開) | 公開されていません |
| 稼働中 | 13 | 8 |
| 建設中/発表済み | 3 | 0 |
| 液冷対応 | 4 | 0 |
| AI対応 | 6 | 0 |
| 最も一般的な認証 | ISO 14001, ISO 27001, ISO 45001, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents | TIA-942 Rated 3-4 (per operator description) |
| Coloprice平均スコア | 31/100(16サイト平均) | 17/100(8サイト平均) |
| 受賞とバッジ | 22 | 2 |
| 最高スコア施設 | Digital Edge EDGE2(60/100) | KT Daejeon IDC(29/100) |
施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡施設数: Digital Edge — 16; KT Cloud — 8
- 国: Digital Edge — 5; KT Cloud — 1
- 都市: Digital Edge — 9; KT Cloud — 3
- 稼働中: Digital Edge — 13; KT Cloud — 8
- 建設中/発表済み: Digital Edge — 3; KT Cloud — 0
- 液冷対応: Digital Edge — 4; KT Cloud — 0
- AI対応: Digital Edge — 6; KT Cloud — 0
- 最も一般的な認証: Digital Edge — ISO 14001, ISO 27001, ISO 45001, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents; KT Cloud — TIA-942 Rated 3-4 (per operator description)
- Coloprice平均スコア: Digital Edge — 31/100(16サイト平均); KT Cloud — 17/100(8サイト平均)
- 受賞とバッジ: Digital Edge — 22; KT Cloud — 2
- 最高スコア施設: Digital Edge — Digital Edge EDGE2(60/100); KT Cloud — KT Daejeon IDC(29/100)
一方のみが公開: 公開IT容量。
最高スコア施設
Digital Edge
Digital Edge EDGE2
Jakarta (Kuningan Mulia, South Jakarta), インドネシア · 23 MW · 60/100
KT Cloud
KT Daejeon IDC
Daejeon, 韓国 · 29/100
Digital Edgeプロフィールを開く →KT Cloudプロフィールを開く →
その他の比較
Digital Edge 対 Samsung SDSDigital Edge 対 SK BroadbandKT Cloud 対 Samsung SDSKT Cloud 対 SK Broadband