▮▮Coloprice

运营商对比

Digital Edge vs KT Cloud

两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施:Digital Edge — 5 个国家中的 16 个设施,KT Cloud — 1 个国家中的 8 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值;它从不出售。

投资组合并排对比

字段Digital EdgeKT Cloud
追踪的设施168
国家51
城市93
已发布的IT容量687 MW(16个站点中有13个发布)未公布
运营中138
在建/已宣布30
液冷设施40
AI就绪设施60
最常见的认证ISO 14001, ISO 27001, ISO 45001, Uptime Institute Tier III Certification of Design DocumentsTIA-942 Rated 3-4 (per operator description)
平均Coloprice评分31/100(基于16个已评分设施)17/100(基于8个已评分设施)
奖项和徽章222
评分最高的设施Digital Edge EDGE2(60/100)KT Daejeon IDC(29/100)

数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录;基准数据来自托管价格指数(Q3 2026)。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」,不是零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: Digital Edge — 16; KT Cloud — 8
  • 国家: Digital Edge — 5; KT Cloud — 1
  • 城市: Digital Edge — 9; KT Cloud — 3
  • 运营中: Digital Edge — 13; KT Cloud — 8
  • 在建/已宣布: Digital Edge — 3; KT Cloud — 0
  • 液冷设施: Digital Edge — 4; KT Cloud — 0
  • AI就绪设施: Digital Edge — 6; KT Cloud — 0
  • 最常见的认证: Digital Edge — ISO 14001, ISO 27001, ISO 45001, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents; KT Cloud — TIA-942 Rated 3-4 (per operator description)
  • 平均Coloprice评分: Digital Edge — 31/100(基于16个已评分设施); KT Cloud — 17/100(基于8个已评分设施)
  • 奖项和徽章: Digital Edge — 22; KT Cloud — 2
  • 评分最高的设施: Digital Edge — Digital Edge EDGE2(60/100); KT Cloud — KT Daejeon IDC(29/100)

仅一方公布:已发布的IT容量。

评分最高的设施

查看Digital Edge档案→查看KT Cloud档案→

其他对比

Digital Edge vs Samsung SDSDigital Edge vs SK BroadbandKT Cloud vs Samsung SDSKT Cloud vs SK Broadband